複数のユーザーから同時にアクセスできるマルチスレッドプログラムを作成中で、競合状態を回避する必要があります。Javaスレッド:マルチスレッド - 競合状態
コード/マルチスレッド:
public class DataProcessor implements Serializable, Runnable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public DataProcessor() {
}
@Override
public void run() {
process();
}
private void process() {
int iSize = 5;
for (int iCounter = 0; iCounter < iSize; iCounter++) {
DataKey objDataKey = new DataKey();
ArrayList<String> list = //..fetch data method()
HashMap<String, String> hmPQdata = //..fetch data method()
SendNForgotHelperThread helperThread = new SendNForgotHelperThread(objDataKey, list, hmPQdata);
Thread t = new Thread(helperThread);
t.start();
}
}
class SendNForgotHelperThread implements Runnable {
private ArrayList<String> list;
private HashMap<String, String> hmPQdata;
private DataKey objDataKey;
public SendNForgotHelperThread(DataKey objDataKey, ArrayList<String> list, HashMap<String, String> hmPQdata) {
this.list = list;
this.hmPQdata = hmPQdata;
this.objDataKey = objDataKey;
}
@Override
public void run() {
try {
// Option 1 : synchronized method - SendNForgotHelperThread class object locking
DataCollector objDataSenderM = new DataCollector();
objDataSenderM.synchronizedMethodStore(this.objDataKey, this.list, this.hmPQdata);
// Option 2 : synchronized block - SendNForgotHelperThread class object locking
synchronized (this) {
DataCollector objDataSender = new DataCollector();
objDataSender.store(this.objDataKey, this.list, this.hmPQdata);
}
// Option 3 : Class level locking
synchronized (SendNForgotHelperThread.class) {
DataCollector objDataSender = new DataCollector();
objDataSender.store(this.objDataKey, this.list, this.hmPQdata);
}
} catch (Exception iex) {
System.out.println("Exception in thread: " + iex.getMessage());
}
}
}
class DataCollector {
public void store(DataKey objDataKey, ArrayList<String> list, HashMap<String, String> hmPQdata) {
HashMap<String, String> retrivedValue = (HashMap<String, String>) MemCacheUtil
.retrieveFromMemCache(objDataKey.getKey());
retrivedValue.putAll(hmPQdata);
MemCacheUtil.addToMemCache(objDataKey.getKey(), retrivedValue, "expTime value");
// Sending data in queue
sendDataToQueue(objDataKey, list, hmPQdata);
}
synchronized void synchronizedMethodStore(DataKey objDataKey, ArrayList<String> list,
HashMap<String, String> hmPQdata) {
store(objDataKey, list, hmPQdata);
}
}
class DataKey {
private String key;
public String getKey() {
return key;
}
public void setKey(String key) {
this.key = key;
}
}
public void sendDataToQueue(DataKey objDataKey, ArrayList<String> list, HashMap<String, String> hmPQdata) {
// sending data to queue
}
}
ユーザ1:
public class UserA {
public static void main(String[] args) {
DataProcessor objDataProcessor = new DataProcessor();
Thread thProcessorThread = new Thread(objDataProcessor, "PROCESSOR");
thProcessorThread.start();
}
}
ユーザ2:
public class UserB {
public static void main(String[] args) {
DataProcessor objDataProcessor = new DataProcessor();
Thread thProcessorThread = new Thread(objDataProcessor, "PROCESSOR");
thProcessorThread.start();
}
}
ユーザ& Bは、同時にデータプロセッサスレッドを呼び出すであろう。 オプション1 & 2は、クラス/自己クラスオブジェクトのロックオブジェクトであり、オプション3はクラスレベルでロックを提供するため、フェース競合状態になることが明らかです。複数のユーザーが同時にオプション3アプリケーションの処理速度が遅くなり、マルチスレッドの全体的な目的が達成されます。
このシナリオを処理する方法については、お読みください。
編集:
いずれかがSendNForgotHelperThreadスレッドオブジェクトに競合状態を処理するために助けてもらえ - このスレッドがループから呼び出されると、各ループの新しいスレッドが開始されているSendNForgotHelperThreadため。
間で共有取得するフィールド/属性を持つ必要があります確認してくださいSendNForgotHelperThreadスレッドの5インスタンス - これは競合状態になります – Santosh
'process'メソッドは各スレッドに対して' SendNForgotHelperThread'の新しいインスタンスを1つ作成しません。objDataProcessorのこれら2つのインスタンスは独立しています。競合状態のスレッド。 – Saravana
次に、競合状態を避けるためにオプション1またはオプション2のいずれかが正しいでしょう.3番目のオプションは、クラスレベルのロックとして削除する必要があります。 – Santosh