ウェブアプリケーションの方が適していますか？ログイン用のユーザー名またはメールID？
後で呼び出すために、ユーザー名は電子メールに依存している必要があります。逆に、ユーザーが特定のWebアプリケーションに対して複数のユーザー名を使用することはまれです。また、詳細をユーザーの電子メールに送り返すことで、一定のセキュリティレベルが得られます。
電子メールにはその他の関連問題があります。ほとんどのユーザーは複数の電子メールIDを持ち、複数のアカウントが作成されます。それらのアカウントを統合することは大きな頭痛になる。逆に、ログイン識別子として電子メールを使用すると、OpenIDによる外部認証の利点があります。
あなたは何をお勧めしますか？
What to use for login ID?と同じです。受け入れられた答えは電子メールアドレスです。
とさらにいくつかの読書：
私はOpenIDのをお勧めします。あなたは
編集
;-)、ユーザーのパスワードを暗号化して保存に関するセキュリティなどを心配する必要はいけない：OpenIDのは、私は自分自身を電子メールで送信好む一部の Pros and Cons@ ShobanあなたはこのOpenIDについて説明してください。どうすればうまくいくのですか？それをWebアプリケーションとどのように統合できますか？ –
そうですが、あなたがセキュリティについて心配する必要がないということを意味するわけではありません - これはログインのアイデアです。キーにかかわらず。 –
@Samこの質問をチェックしてください：http://stackoverflow.com/questions/42407/how-do-i-implement-openid-in-my-web-applicationあなたが必要とするすべての情報を持っています。 – Shoban
を持って、それは覚えておくことは簡単ですし、私が好きなユーザー名は、常に利用可能ではありません。
私の最初の提案はOpenIDです。 すぐ隣に、電子メールでログインしてください。
Open IDを有効にする手順については、articleがあります。
Googleで少し検索すると、Googleアカウント、Yahooアカウント、その他のプロバイダを使用してOpenIDを有効にできます。
よろしくお願いいたします。
実際にはアプリケーションとその機能によって異なります。
何らかの電子メールメッセージングシステムを使用している場合は、ログイン用の電子メールIDを取得することは悪い考えです（ユーザーエクスペリエンスとビジネスの両方）。
しかし、ブログや写真の投稿だけであれば、メールIDは問題ありません。
ボトムラインは - 電子メールよりもユーザー名のスケールが優れており、私の経験上、ほとんどの人はユーザー名を好む。彼らには、電子メールIDは認証ではなく通信のためのものであり、企業の電子メールは企業ごとに変化し続けます。
ああ、OpenIdはユーティリティよりも頭痛です。あなたが自分のものを所有しているときはいつも覚えておいてください。しかし、とにかくそれはすべてあなたのアプリに依存します。
こんにちはArpit Tambi、どのようにユーザー名がメールアドレスよりも優れているかの例を教えてください？ – Worker
ログインIDとしての電子メールには、OpenIDによる外部認証の利点がありますか？どうですか？ OpenIDを使用するほうが、ユーザに電子メール識別子を使用させる利点があります。 –
[ログインIDの用途は？]（http：// stackoverflow。 – EJP