複数のジェネリックのデコレータパターン

Question

現在、いくつかのコードリファクタリングを行っています。だから私は既存のinheritanceデザインをdecoratorデザインに置き換えました。しかし、私は複数のジェネリック医薬品に苦しんでいます（多分それは不可能かもしれません）。

私は、現時点では上記のデザインを持っています。実装された制約に対するクラスはIConstraintです。これらの制約の具体的な実現は、SimpleConstraintAとSimpleConstraintBであり、どちらもClassAの値をチェックしています。 Decoratorは制約を強化する。指定された値が範囲内にないときにチェックすべきではないいくつかの制約があります。 ClassAは、DecoratorAとDecoratorBが対応できるように、インターフェイスIAとIBを実装しています。以下のように

デザインの使い方は次のとおりです。

Test classToCheck = new Test("test"); 
IConstraint<Test> constraint = new DecoratorA<>(new DecoratorB<>(new SimpleConstraint())); 
boolean value = constraint.check(classToCheck); 

それでは、私が欲しいのは、入力パラメータと異なる種類の異なる数のコードを使用することです。同様：

Test classToCheckA = new Test("testA"); 
Test classToCheckB = new Test("testB"); 

IConstraint<Test> constraint = new DecoratorA<>(new DecoratorB<>(new SimpleConstraint())); 
boolean value = constraint.check(classToCheckA, classToCheckB); 

または：

Test classToCheckA = new Test("testA"); 
// TestB does implement the same interfaces as Test 
TestB classToCheckB = new TestB("testB"); 

IConstraint<Test> constraint = new DecoratorA<>(new DecoratorB<>(new SimpleConstraint())); 
boolean value = constraint.check(classToCheckA, classToCheckB); 

または：

Test classToCheckA = new Test("testA"); 
// TestB does implement the same interfaces as Test 
TestB classToCheckB = new TestB("testB"); 
// TestC does implement the same interfaces as Test 
TestC classToCheckC = new TestC("testC"); 

IConstraint<Test> constraint = new DecoratorA<>(new DecoratorB<>(new SimpleConstraint())); 
boolean value = constraint.check(classToCheckA, classToCheckB, classToCheckC); 

私はvarargs、Listsまたはその代わりcheck(obj:T)からTのObject[]を使用してみましたが、その後、私は常にキャストを必要とし、多くの例外処理（例えば、入力パラメータの数が正しいことが必要です）に満足できませんでした。

次のコードは私が試した一例です。 SimpleConstraintに表示されているように、checkメソッドはタイプ（Test）のみが許可されています。

public interface IConstraint<T extends ICheckable> { 
    public boolean check(T[] checkable); 
} 

public class SimpleConstraint implements IConstraint<Test> { 
    @Override 
    public boolean check(Test[] checkable) { 
     return true; 
    } 
} 

これは、上記のコードでは不可能である：入力パラメータと異なる種類の異なる数をサポートできるように

Test classToCheckA = new Test("testA"); 
// TestB does implement the same interfaces as Test 
TestB classToCheckB = new TestB("testB"); 
IConstraint<Test> constraint = new DecoratorA<>(new DecoratorB<>(new SimpleConstraint())); 
boolean value = constraint.check(classToCheckA, classToCheckB); 

デザインのいくつかの改善がありますか？上記のコードで

Answer 1

、問題は、そのテストで、TESTBが共通の祖先を持っていないTestB extends Testまたは他の方法で回避場合...

IConstraint<Test> constraint = ... 
boolean value = constraint.check(classToCheckA, classToCheckB); 

あなたはその仕事をすることができます。

より良いアプローチは

IConstraint<ICheckable> constraint =