Actionscriptのループでの変数宣言のパフォーマンス3

Question

この問題に関するすべての既知のブログにもかかわらず、私はいつもいくつかの結果を疑っています。私の個人的なテストは、よく言われた標準が最良ではないことを示しています。

その範囲に近いそれらを維持し、それが速い方法で行くことができるようにすること、ループ内の変数を宣言するが、より多くのメモリを割り当てるか、メモリの割り当てを保存して、反復する処理を高めるためにスコープに対して外で宣言遠くのインスタンスで。

私の結果は、方法Bがより速く（時には）、これについての背景を知りたいことを示しています。

結果はさまざまで、裕福な教祖でもありません。

あなたはそれについてどう思いますか？

方法

var object:Object = new Object(); 
var loop:int = 100000 
for (var i:int = 0; i < loop; i++) 
{ 
    object = new Object(); 
    object.foo = foo; 
    object.bar = bar; 
} 

OR

方法B

var loop:int = 100000 
for (var i:int = 0; i < loop; i++) 
{ 
    var object:Object = new Object() 
    object.foo = foo; 
    object.bar = bar; 
} 

Answer 1

tldr。それらは意味的に同等であり、同一に機能する。

提示objectの両方の例と呼ばれるだけ変数があります。 ActionScriptは、JavaScriptのように、宣言を「ホイスト」します。つまり、varはであり、実際には機能スコープの注釈です。これは、新しいスコープ（したがって、新しい変数）がになるCおよびJavaと2番目のケースで作成されています。

しかし、ASに違いはありません。エンジンは、の2番目のコードを最初のコードと同じように扱います。 （それを理解することがスコープに関連していないとがパフォーマンスとは関係ありませんしながら、言われていること、私は、それが使用されている場所に「近いvarを保つ」ことを好む。）

Action Script 3.0: Variablesと、スコープセクションを参照してください。特に：

変数のスコープは、変数が字句参照によってアクセスすることができるコードの領域である... ActionScript 3.0では、変数は常に関数又はクラスの範囲が割り当てられています彼らは宣言されています。

ハッピーコーディング。

Answer 2

AS3コンパイラは、すべての変数宣言を変数ホイストと呼ばれるメソッドの先頭に移動します。変数の最小スコープは完全なメソッドです。あなたのメソッドBは、次のものと同等です：

var loop:int = 100000; 
var i:int; 
var object:Object; 
for (i = 0; i < loop; i++) { 
    object = new Object(); 
    object.foo = foo; 
    object.bar = bar; 
} 

これに関連する代入ではなく、宣言だけを上に移動することに注意してください。これは、変数を使用した後で変数を宣言できる理由です。たとえば、次のコードを試してください：

trace(a); 
var a:int = 10; 
trace(a); 

これはコンパイルされます。このコードは同等であるので、それはです：

var a:int; 
trace(a); 
a = 10; 
trace(a); 

これはまた、次のコードで重複した変数宣言の警告が表示されます理由です：

for (var i:int = 0; i < m; i++) { 

} 
for (var i:int = 0; i < n; i++) { // i is already declared once 

} 

AS3での変数のスコープの概念は、JS等のC、C++、Javaのとは異なっている