Cスタイルのキャストを使用して、派生クラスをプライベートベースクラスにキャストできますか？

Question

これを行うことはできますか？

class A { ... }; 

class B : private A 
{ 
    const A &foo() const 
    { 
     return *((const A *)this); 
    } 
}; 

私は、基本クラスから継承する個人サブクラスを取り、その基底クラスの公開バージョンにキャストすることはできますか？私はそれが仮想メソッドを持っていなくてもこれを行うことができますか？

私の推測ははいですが、安全で可搬性があることを確認したかったのです。

Answer 1

はいすることができます：標準の§5.4/ 7：

...以下はstatic_castとreinterpret_castは操作 は、（必要に応じてconst_castを操作続いて）明示の キャスト表記を使用して行うことができます基本クラス タイプにアクセスできない場合でも、変換を入力：

ポインタを派生クラスタイプのオブジェクトまたは派生 クラス型の左辺値には明示的 明白へのポインタまたは参照に変換することができますそれぞれ基本クラス型。

には私的継承の目的を破ってはいけません。

Answer 2

あなたの質問に基づいて、答えは異なります。しかし、あなたのソースコードでは、答えはyesです。

answereに影響を与える2つの要因があります：変換なしフィットネスエクササイズ場合はキャストが再interpertキャストを呼び出すため

1. は、あなたがCスタイルのキャストを使用している場合、それはそうでしょう。ターゲットタイプのポインターに任意のタイプのポインターをキャストできます。しかし、MIがある場合、結果はほとんどのC++言語の実装では正しくない可能性があります。

2. メンバ関数内でキャスト（Cスタイルキャストなし）を行うと、メンバークラス内で基本クラスにアクセスできるため、answereはyesになります。式が基本クラスにアクセスできない場所にある場合、コンパイルエラーが発生します。

標準converstionについての詳細は、Cであり、++標準

A prvalue of type “pointer to cv D”, where D is a class type, can be converted to a prvalue of type “pointer to cv B”, where B is a base class (Clause 10) of D. 
If B is an inaccessible (Clause 11) or ambiguous (10.2) base class of D, a program that necessitates this conversion is ill-formed. 
The result of the conversion is a pointer to the base class subobject of the derived class object. The null pointer value is converted to the null pointer value of the destination type. 

編集2：answere詳細を確認します。

Answer 3

はい、明示的に許可されています。ユースケースは限られたかもしれないがだから、いくつかは、そこにある

template <typename Policy> 
class foo : Policy 
{ 
    public: 
     void do_something() 
     { 
      Policy & p = *this; 
      p.do_something(); 
     } 
}; 

：アレキは彼の政策のアプローチに基づいた設計のためModern C++ Designで広くこれを使用しています。