のsetText（のgetString（R.strings.whatever）またはのsetText（R.strings.whatever）？

Question

どちらの仕事、あなたはint型を表示しないようにするために、文字列を取得必要があります連結開始、明らかならば。

質問：これは、最も「エレガント」または使用することを「推奨」です

が内部で、TextView（または任意View級）を得るための仕事をするので、第二のアプローチは、よりエレガントであるあなたに

Answer 1

ありがとうございました！あなたの指定されたリソースの文字列。

コンポーネントを内部作業にすることは、常に優先されます。また、より短くて読みやすい。

public final void setText(int resid) { 
    setText(getContext().getResources().getText(resid)); 
} 

だから、それは内部的に使用しています：あなたはアンドロイドのソースコードを見てみると、あなたはsetText(int) -method is implemented like thisTextViewのがいることを見ることができます：私はについて話した内部について

---

Context -classは、resource-idから文字列を取得します。

public final String getString(int resId) { 
    return getResources().getString(resId); 
} 

ので、性能や信頼性の理由から、それは違いはありません：あなたは（もContext級から来ている）getText() -methodを見れば今、あなたはそれis implemented the same wayがあることがわかります。それでも、それはより短くて読みやすい。 APIは、リソース文字列IDを渡す方法を提供するので

Answer 2

まあ、これを使用して好むように論理的であるように思われます。実際には、setText（resourceid）の作業を確認して、そのフードの下を見ることができますが、setText（R.strings.whatever）を必ずお勧めします。

Answer 3

あなたは文字列を取得した後、リソースコンテキストを取得する必要があるので、あなたは

yourEditText.setText(getResources().getString(R.string.mytext)); 

を追加することができます。