TextFieldよりURLFieldを使用する利点？

Question

TextFieldとCharFieldの間の速度差がPostgreSQLでは無視できるため、PostgreSQLデータベースを使用している場合は、可変長文字列には常にTextFieldを使用してください。私はDjangoには比較的新しいですし、私のデータベースの可変長URLにTextFieldを使用することを検討していました。 URLFieldを使用するメリットがあるのですか？ URLにURLFieldではなくTextFieldを使用すると悪い形式とみなされますか？

Answer 1

URLFieldは実際にCharFieldですですワット（正規表現ベースのバリデータに置き換えられました）をチェックする正規表現ベースのURLパターンとオンラインバリあなたがURL

の長さの制限を気にしないならば、あなたはTextFieldを使用することができますのサポート/

from django.core.validators import URLValidator 

# in model 
field = models.TextField(validators=[URLValidator()]) 

さらに、CharFieldまたはTextFieldを使用するかどうかは、フィールドに最大長の拘束が必要かどうか、および編集に適している要素タイプ（textareaまたはinput）によって異なります。 PostgreSQL側では、大きな違いはありません。

Answer 2

https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/fields/#urlfield もちろん、CharField/TextFieldを使用することはできますが、ユーザーの入力を処理することができます。また、ユーザーが入力したものは何でもあなたのことを忘れないでください。ソースコードから

：CharFieldですと同じように

＃、これはあなたがURLField source codeが表示された場合、あなたはそれがURLのバリデータと実際にCharFieldですだ見つけるURLの検証が

を実行することになります。

また、EmailField、ImageField、* Fieldなどの他のフィールドも使用できます。

Answer 3

このクラスを試してみてください：レコードの

class LongURLField(TextField): 
    description = 'Long URL' 

    def __init__(self, verbose_name=None, name=None, **kwargs): 
     TextField.__init__(self, verbose_name, name, **kwargs) 
     self.validators.append(validators.URLValidator()) 

    def formfield(self, **kwargs): 
     # As with TextField, this will cause URL validation to be performed 
     # twice. 
     defaults = { 
      'form_class': forms.URLField, 
     } 
     defaults.update(kwargs) 
     return super(LongURLField, self).formfield(**defaults)