std :: vector <std :: unique_ptr < int>>の所有権を適切な方法で構築するクラスに変換する

Question

std::vector<unique_ptr<int> >の所有権を構築するクラスに移す適切な方法は何ですか？

以下は、私がしたいことのコード表現です。私はそれが正しくない（コンパイルされない）ことを認識し、ベクトルをコンストラクタに値渡しするか参照するかにかかわらず "一意性"に違反します。私はFooをベクトルの新しい所有者にして、呼び出し関数が所有権を放棄したいと思っています。これを行うには、コンストラクタをstd::unique_ptr<std::vector<std::unique_ptr<int> > >にする必要がありますか？

がfoo.h

class Foo 
{ 
public: 
    Foo(vector<std::unique_ptr<int> > vecOfIntPtrsOwnedByCaller); 

private: 
    vector<std::unique_ptr<int> > _vecOfIntPtrsOwnedByFoo; 
} 

Foo.cpp

Foo::Foo(std::vector<std::unique_ptr< int> > vecOfIntPtrsOwnedByCaller) 
{ 
    _vecOfIntPtrsOwnedByFoo = vecOfIntPtrsOwnedByCaller; 
} 

すべてのヘルプははるかに高く評価されるだろう - 私はこれを行うための正しい方法を探してネットを精練してきました。ありがとう！

Answer 1

std::unique_ptr<T>は、コピー可能ではありませんが可動タイプです。移動可能なタイプをstd:vector<T>に設定すると、std::vector<T>も移動のみになります。コンパイラがオブジェクトを自動的に移動するようにするには、move-constructionまたはmove-assignmentのr値が必要です。あなたのコンストラクタ内でオブジェクトvecOfIntPtrsOwnedByCallerはl値ですが、名前にもかかわらず、すでにintが指し示されていますが、呼び出し元がオブジェクトを作成したときに呼び出し元から "盗まれました"。 L値から移動するには、std::move()（または同等のもの）を使用する必要があります：最初のデフォルト・構築体とを避けることが好ましい

Foo::Foo(std::vector<std::unique_ptr<int>> vecOfIntPtrsOwnedByCaller) 
{ 
    _vecOfIntPtrsOwnedByFoo = std::move(vecOfIntPtrsOwnedByCaller); 
} 

または、

Foo::Foo(std::vector<std::unique_ptr<int>> vecOfIntPtrsOwnedByCaller) 
    : _vecOfIntPtrsOwnedByFoo(std::move(vecOfIntPtrsOwnedByCaller)) 
{ 
} 

後者のアプローチをmove-これに代入し、代わりにメンバーを直接移動構成します。私は、引数をr値参照にすることも考えていますが、これは必ずしも必要ではありません。あなたが唯一のr値にバインドすることができるもの、例えばからタイプFooのオブジェクトを構築することができ

注：

int main() { 
    Foo f0(std::vector<std::unique_ptr<int>>()); // OK 
    std::vector<std::unique_ptr<int>> v; 
    Foo f1(v); v// ERROR: using with an l-value 
    Foo f2{v}; v// ERROR: using with an l-value 
    Foo f3 = v; // ERROR: using with an l-value 
    Foo f4(std::move(v)); // OK: pretend that v is an r-value 
}