2つのネストされたWHERE句を使用していますか？ここ

Question

は私のクエリです：

$first = DB::table('news') 
     ->selectRaw('"news" as tableName, id, title, description, imgPath') 
     ->where(function($query) use ($q) { 
      $query->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)", array($q)); 
     }); 

    $results = DB::table('productions') 
     ->selectRaw('"productions" as tableName, id, title, description, imgPath') 
     ->where(function($query) use ($q) { 
      $query->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)", array($q)); 
     }) 
     ->unionAll($first) 
     ->get(); 

見ての通り、where()があるともそれでwhereRaw()がある...それは正しいでしょうか？

結果は大丈夫です。予想通りです。パフォーマンスが心配です。あなたは知っている、私は1つだけwhere()でそれを行うことができると思います。しかし現在でもうまくいきますが、データセットが巨大であれば怖いので、遅くなるかもしれません。

とにかく、私のコードは良いですか？

Answer 1

where()クロージャー内にシングルを追加する必要はありません。あなたはそれとしてもせずに、あなたのコードを書くことができます。

$first = DB::table('news') 
    ->selectRaw('"news" as tableName, id, title, description, imgPath') 
    ->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)", array($q)); 

$results = DB::table('productions') 
    ->selectRaw('"productions" as tableName, id, title, description, imgPath') 
    ->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)", array($q)); 
    ->unionAll($first) 
    ->get(); 

しかし、データセットは、その後巨大になったときに、あなたが本当にパフォーマンスについて懸念している場合、私はあなたが私にはわからない代わりにget()

Answer 2

特に機能面では間違っているとは言いがたいですが、あなたが解決できるものがあります。 selectRawを実行しているので、テーブルのエイリアスができますが、エイリアスは決して使用していません。

$first = DB::table('news') 
    ->select(['id', 'title', 'description', 'imgPath']) 
    ->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)"); 

$results = DB::table('productions') 
    ->select(['id', 'title', 'description', 'imgPath']) 
    ->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)") 
    ->unionAll($first) 
    ->get(); 

上記を試しても問題が解決しない場合は、selectRawステートメントをselectステートメントに置き換えてください。