2017-06-06 14 views
3

私は現在ログをlogstashに転送してからelasticsearchに転送するためにfilebeatを使用しています。Filebeatとログを転送するRsyslogとの比較

今、私はlogstashするrsyslogのことで、ログを転送することを考えています。この利点は、すべてのサーバーにfilebeatをインストールして構成する必要はなく、解析とフィルタリングが容易なJSON形式でログを転送できることです。

私はrsyslogのでlogstashにログを転送するためにTCP/UDPを使用することができます。

私は、パフォーマンス、信頼性、使いやすさの面で、filebeat上rsyslogのより多くの利点と欠点を知ってほしいです。

+1

rsyslogを使用してElasticsearchに直接発送することができます。https://sematext.com/blog/2015/10/05/recipe-apache-logs-rsyslog-parsing-elasticsearch/ –

+1

本当に私はこれをやっています。 – Luv33preet

答えて

3

あなたは「背圧管理」と呼ばれるもの持ってLogstashとあなた夫婦ビート - 何かは、例えば、ネットワーク上でうまくいかない場合にはビートがメッセージでLogstashサーバのフラッディングを停止しますが。

ビートを使用してのもう一つの利点はLogstashで、あなたのelasticsearchクラスタがダウンした場合にログメッセージを失うことからあなたを防ぐキューを持続していることができるということです。したがって、Logstashはメッセージをディスクに保存します。 UDPを使用している場合、Logstashがメッセージを失わないように注意する必要がありますので、ご注意ください。this linkが役立ちます。

関連する問題