コスモスDB最終的な一貫性上限上限

Question

私たちはCosmos DBを使用することを考えていますが、最終的な一貫性があればそれが最大限になることについての情報はありません。

誰かがこの洞察力を提供できますか？

Answer 1

上限はありません。これは、障害が発生した場合でも可用性を高めるための仕様です。

West USをプライマリとし、East USをセカンダリリージョンとするアカウントがあるとします。通常の操作では、それらはお互いに最新の状態になります（複製/光速のために~60msの遅延を除いて）。このシナリオでは、StrongとEventualの整合性には実質的な違いはありません。

障害のシナリオを見てみましょう。自然災害のために、あるいは西アメリカと東米の間の接続が切断されたために、東米がダウンした場合はどうでしょうか。 Azure Cosmos DBデータベースの動作は何ですか？

1. 西米は、西米と東米が確実に乖離しないように書き込みを停止します。
2. バインドされたStalenessでは、バインドされたstalenessウィンドウを構成で​​きます。たとえば5分です。西アメリカは5分間書面を受け入れ続け、東米は最長5分かかる可能性があります。東米への接続が回復するまで、5分を越える西日本の書き込みは利用できなくなります。そうすれば東アメリカは追いつき、執筆は再開できる。
3. 最終的には、米国西部は書き込みを停止することは決してありません。東アメリカがダウンしていなくても、単に切断されていれば（ネットワークパーティション）、それは古くなった読書に役立ちます。再び地域が回復すれば、東アメリカは追いつき、執筆は再開できる。

また、これは障害が発生した場合にのみ発生し、領域が最新である通常の動作ではなく、複製/光遅延の速度を除いて保存されます。

は、さらなる議論のために、我々は、我々はマルチプレイヤーゲームを開発しているためにそれを検討しているカップルの事を持っていたAskCosmosDB@microsoft.com

Answer 2

最終的な一貫性を期待できる最大時間を中心とするSLAはありません。 Eventual consistency guarantees that in absence of any further writes, the replicas within the group *eventually* converge.

基本的には、このレベルの一貫性を選択すると、プロビジョニングされたスループットなどのさまざまな要因に依存します（どの程度の値を維持するかレプリカが同期しているかどうか）、ドキュメントが更新され照会されている頻度などです。一貫性のための時間枠はアプリケーションにとって重要ではないという振る舞いを選択しています。

大多数の顧客がセッションや制限付きの疎結合を好むため、潜在的な作業負荷（具体的には一貫性がよいと思われる理由）をもっと知りたいのです。