MysqlプロシージャとSQL Serverプロシージャのパフォーマンスの比較

Question

誰かがmysqlとMSSQLの同様の中程度の複雑さのストアドプロシージャのパフォーマンスを比較しましたか？我々は私たちがMysqlに移行した大きなprocのカップルを持っています。それらはmssqlのカウンターパーツと比較してかなり遅いです。 多くの理由があります。

1. ハードウェアが不良です。 （RAM、ディスク、SSD）
2. Mysqlサーバー構成が正しくありません。
3. Mysql Procの実行と最適化は非常に遅いです。

MSsqlデータベースプロシージャは、1〜2倍高速です。たとえば、1000行のprocは、MSSqlでは2秒、mysqlでは10秒かかります。 なぜ私を助けることができますか？私たちはprocソースコードを1対1に変換しました。

おかげ

Answer 1

ストアドプロシージャはあなたに小さなパフォーマンスの向上が得られますが、ほとんど、彼らは単純なクエリを行うことは困難または不可能なタスクを実行するためのものです。ストアドプロシージャは、さまざまな種類のクライアントのデータへのアクセスを簡素化するのに最適です。データベース管理者は、それらの詳細を開発者に残すのではなく、データベースの使用方法を制御するため、データベース管理者を愛しています。

パフォーマンスを向上させるために、インデックスと適切なテーブルデザインを参照してください。