＆Wrapperで置換＆タイプ<Type>

Question

私は値への参照があり、ラッパーの値をラップする構造体への参照で置き換えたいと考えています。

例：

struct Wrapper<T>(T); 

let num = 123; 
let x: &i32 = &num; 
let wrapped: &Wrapper<i32> = .. // some conversion 

これは可能ですか？ （安全な溶液が望ましいですが、必要ではありません）

Answer 1

：

C++から来る

let wrapped: &Wrapper<i32> = &Wrapper(*x); // type annotation optional 

我々はへの参照を取るので、あなたは、これは夢中になって安全ではないと思うかもしれません一時的なもの（左側の式）。しかし、このような状況では、Rustはこの一時的な式の結果をスタックに保存するだけです。上記のコードは、

let hidden = Wrapper(*x); 
let wrapped: &Wrapper = &hidden; 

と同等ですが、このリファレンスを返すときには問題が発生します。例：

fn wrap<T>(t: &T) -> &Wrapped<T> { 
    &Wrapped(*t) 
} 

ここでは2つの問題があります。最初に、tから移動することはできません（i32はCopyなので、上記のコードでのみ動作しました）。次に、ローカル変数（hiddenは私たちのために作成されたもの）。

---

これを解決するには、unsafe機能std::mem::transmute()を使用することができます。これは、どんな型も他の型として解釈します。

お待ちください！ unsafe {}は「コンパイラ、これを信頼してください！」という意味ですが、自分自身を信頼する必要がありますか？プログラマは、Wrapped<T>とTのデータレイアウトが全く同じであることを保証する必要があります。そうですか？

これはおそらくほとんどのプラットフォームで当てはまりますが、私たちがこれを保証できるかどうかは非常に疑問です！構造体（とユニット構造体）のデータレイアウトに関しては、Rustは多くのことを約束していないようです。フィールドを並べ替えることができ（この場合重要ではない）、パディングを追加することがあります。 repr(Rust) chapter of the Rustonomiconにこれに関する詳細があります。

---

を要約すると：wrap()のような機能がを安全に実装することができません。結果として、そのような機能を含むAPIは避けなければなりません。

Answer 2

あなたはコンバージョンを必要としません。あなたは、次のようにこれを達成することができます：あなたの例のコードを動作させるのは簡単だ

#[derive(Debug)] 
struct Wrapper(i32); 

let num = 123; // the value 
let x = # // the reference to the value 
let wrapped: Wrapper = Wrapper(*x); // now you can refer to &wrapped 

println!("{:?}", wrapped);