ランダムな値を使用するクラスをテストする

Question

私はrandom.nextDouble（）を使用するクラスをテストする必要があります。実行された出力を予知できるように、これらの数値をテストに提供するエレガントな方法はありますか？

Answer 1

乱数ジェネレータを別のコンポーネントに埋め込み、クラスに注入することをおすすめします。このようにして、模擬インスタンスをテストに注入することができます。それは私の意見で最もエレガントなソリューションです。リフレクションを使っていくつかのトリックを行い、クラス本体内で作成されたランダムジェネレータをオーバーライドすることもできますが、これはまったくお勧めできません。

Answer 2

はい、あります：シードされた乱数を使用します。

クラスにプライベートコンストラクタを追加して、そのクラスがランダムにシードを取るようにする必要があります。代わりに

random = new Random(); 

を書くのコンストラクタでは、プライベートフィールドrandomを初期化するために

random = new Random(seed); 

を書きます。 creating a Random with a seedによって、ランダムの内部状態をシードから初期化します。 Randomは実際にはランダムではなく、次の戻り値を現在の状態に基づいた擬似乱数ジェネレータであるため、初期状態を設定することにより、一連の呼び出しによって返される数値のシーケンスをランダムに設定します。

デフォルトのコンストラクタではなく、この特別なパッケージプライベートテストコンストラクタを使用して、タイプFooの新しいオブジェクトを初期化します。テストするクラスが同じシードを渡すたびに同じシードを渡す限り毎回擬似乱数列を生成します。

Answer 3

あなたのテストは何を証明しようとしていますか？そのnextDoubleは実際に特定の値を返しますか？それは私にとって非常に有用なテストのようには見えません。

あなたがこの種の状況でできることは、あなたのコードを何回も実行すると、毎回違う乱数が得られることを証明することです。 1000のループでそれを実行し、何らかの種類の結果をSetに格納します。次に、Setのサイズがループを繰り返した回数と同じであることをアサートします。

これよりもうまくいくには、「ランダム」が意味するものを正確に数値化する必要があります。全体の本はこれに書かれており、単体テストで試してやるのは本当に有用なことではありません。