MSVC errnoスレッドの安全性

Question

errnoはMSVCスレッドセーフですか？

this questionの回答によると、POSIXでは、errnoがスレッドセーフであることが必要です。しかし、MSVCはおそらくPOSIXに準拠しておらず、MSDNはスレッドセーフについては何も教えていません。矛盾したMSDNはMSVCは間違いPOSIX準拠していないが、errnoがextern int errno;として、だけでなく、#define errno (*_errno())

Answer 1

として宣言されていることを言及し、errnoはスレッドセーフな方法で（少なくともMSVC2008のような）MSVCランタイムで実装されています。

文書にはextern int errnoと記載されていますが、実際にはスレッドセーフティを課す機能を持つ#defineとして実装されています。逆アセンブリウィンドウでこの機能を実行すると、スレッドローカルストレージが使用されていることが明らかです。

悲しいことに、これを確認する正式な文書はありませんが、それは人生です！

Answer 2

MSDNサイトでは、これがどこで議論されているのかわかりません。しかし、スタティックバッファを返す関数の多くは、すでにMSVCでスレッドセーフである（つまり、スレッドローカルバッファへのポインタを返す）。したがって、errnoがスレッドセーフでない場合は驚くべきことです。

MSVCヘッダはすべて、この定義を持つファイル：

#ifndef _CRT_ERRNO_DEFINED 
#define _CRT_ERRNO_DEFINED 
_CRTIMP extern int * __cdecl _errno(void); 
#define errno (*_errno()) 

errno_t __cdecl _set_errno(_In_ int _Value); 
errno_t __cdecl _get_errno(_Out_ int * _Value); 
#endif /* _CRT_ERRNO_DEFINED */ 

や小テストプログラムは、errnoを設定2つのスレッドは少なくともお互いに影響を与えなかったことをshowd。 したがって、私は、スレッドセーフであると仮定するのは安全だと言いたいと思います（単一スレッドのCRTにリンクしている場合はおそらくそうではありません）