結果の出力を達成する最適なピジョンソニック方法

Question

私の答えに最適で良い解決策についての助けが必要です。私はこのような出力をしたい

a = { 
(1, 1403): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(1, 1412): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(1, 1411): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(1, 1402): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(1, 1411): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(2, 1501): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(2, 1511): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(2, 1700): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(2, 1120): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(2, 2133): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(2, 2130): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(2, 901): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
(3, 1111): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2}, 
} 

：：私は

data_dict = defaultdict(dict) 
for (a,b), c in a.items(): 
    data_dict[a].update({b:c}) 

下のコードを行っている

{1: { 1403: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
     1402: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
     1411: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
     1412: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}}, 

2: {1120: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
    2130: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
    1700: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
    901: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
    1511: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
    1501: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
    2133: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}}, 
3: {1111: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}}} 

私はすでに達成するための答えの上に持っていた

私はこのような入力辞書を持っています私の望ましい出力、それは良いアプローチですか？ 結果を達成するためのよりよい解決法がありますか（Pythonの方法で）、最適でなければなりません。

Answer 1

PEP 274に記載されているように、1つの方法はdictの理解を使用することです。 ただし、ナイーブな解決策result = {a: {b: c} for (a, b), c in a.items()}は必要に応じて機能しません。 （これは、それぞれがと辞書を含む3つのキーを持つ辞書を提供します）。

は、希望の動作を可能にするdictの理解では、いくつかの策略があるかもしれませんが、このように、それは非常にunpythonicをレンダリング、コードは非常に読みやすい、あるいは理解できにならないだろうと思われます。

要するに、あなた自身の解決策は非常に難しいでしょう。