最終フィールドまたはインターフェイスに直接アクセスするインターフェイスを実装しますか？

Question

クラスimplementをインターフェースとして使用せず、代わりに最後のフィールドを直接使用する利点はありますか？例えば：

public interface MyInterface { 
    int CONST_A = 16; 
    int CONST_B = 45; 
} 

アプローチ1：

public class MyClass implements MyInterface { 

    MyClass() { 
     System.out.println("A = " + CONST_A); 
     System.out.println("B = " + CONST_B); 
    } 

} 

アプローチ2：上記の方法のいずれかは、他の上の任意の種類の利点を有している場合

public class MyClass { 

    MyClass() { 
     System.out.println("A = " + MyInterface.CONST_A); 
     System.out.println("B = " + MyInterface.CONST_B); 
    } 

} 

私は思っていました。このような状況が発生する場所の1つがBlackberryで、ローカライズされたテキストが文字列のキーとのインターフェイスとして定義されているため、コードのさまざまな部分でキーを引数としてシステムAPIを呼び出す必要があります。例えば

定数の

Answer 1

を呼び出します定数。その理由は、多くのクラスがインタフェースを実装できるため、同じ定数に多くのアクセス・ポイントを提供できるからです。

質問に答えるために、私はむしろ2番目の解決方法を使用したいと思います。さらにうまくいけば、定数を最終クラスに入れて、定数へのアクセスポイントが1つしかないようにします。それはより明確になり、リファクタリングが容易になります。

Answer 2

使用列挙（効果的なJavaの）

はそのように定義し、それをインターフェースに定数を置くとアクセスするために、これらのインタフェースを実装するために悪い習慣と考えられているKernelError.KE_UNDEFINED_CALLER

public enum KernelError { 
    KE_NO_ERROR(0), KE_UNDEFINED_SESSION(1), KE_UNDEFINED_CALLER(2), KE_SESSION_EXPIRED(
      3), KE_NULL_VALUE_IN_SESSION(4), KE_N0_SUCH_METHOD(5); 

    private KernelError(int errorCode) { 
     setErrorCode(errorCode); 

    } 

    private int errorCode; 

    /** 
    * @return the errorCode 
    */ 
    public int getErrorCode() { 
     return errorCode; 
    } 

    /** 
    * @param errorCode 
    *   the errorCode to set 
    */ 
    public void setErrorCode(int errorCode) { 
     this.errorCode = errorCode; 
    } 

} 

Answer 3

たとえば、MyInterface2を定義して定数をCONST_Aと定義した場合、それらは競合します。個人的には、アプローチ2は読みやすいと思います。

Answer 4

私はすべての可能な定数を使ってクラスの名前空間を汚染しないので、アプローチ2を好む。これにより、コード補完の選択肢が少なくなります。また、定数の使用を見るとき、修飾された名前は、それが定数であり、その定数が定義されていることを明示します。ある

は、私が

interface Constants { 
    static int Const_A; 
    static int Const_B; 
} 

void foo() { 
    System.out.println(Const_A); 
}