2017-10-13 11 views

答えて

0

基本的に、AAとBPの両方は、インストールされている直接環境内のすべてのものを自動化できます。どちらも、仮想マシン内のものを自動化することはできません。 Citrix。これは、自動化するビューのスクリーンショット内のピクセルのグループを見つけるための派手な言葉である 'surface automation'を介して実行できます。 AAとBPの両方にこれらの機能がありますが、どちらも堅牢な結果を生成しません。一般的に、あなたはそのような状況を避けたいだけです。

私の経験から、AAには開発者の気持ちがいっそう強く感じられます。視覚的な読みやすさは低下しますが、より制御しやすくなります。また、BPが自動的に行う場合は、手動でロギングを行う必要があるため、より多くの責任を負うことになります。 BPのインターフェースはより多くのビジュアルであり、読みやすく理解しやすくなっています。 BPのビルトイン・キューは、データベースを設定する必要がないため、便利です。最後に、BPはAAよりも優れたデバッグシステムを持っています。

私は違いと短所と長所をリストに行くことができるが、より具体的には、あなたの質問に答えるために:あなたはあなたがいずれかのツールでやっていることを知っている与えられた、ひどくAAとBPの両方が良く、同じことを行うことができますし、同じもの。仮想アシスタントのようなボットを動かしながら、ユーザーとのやりとりを可能にするRPAツールもあります。

最終的にプロセスを特定し、を入力してからを選択すると、どのRPAツールが最適かが決まります。

-1

私はBPを使用し、BPの問題は複雑なcaptcha値を読み取ることができないということです。

+0

キャプチャはソフトウェアで読むのが難しいです。特定のキャプチャをターゲットにするか、「captchaによる死」のようなcaptcha解決サービスを使用します – Elhana

関連する問題