2017-04-21 2 views
1

簡単な質問は、 "is a"関係のために受け入れられた標準シンボルがありますか?私は数学で、⊆ - サブセット、⊂ - 適切なサブセット、∈ - シンボルの要素があることを知っています。私はそれらのうちの1つを使うか、より多くのコード固有のものを使用しますか?"is a"の標準シンボルはありますか?

これはsedan === carと書かれた声明に応答しようとしていて、===のために使用するより良いシンボルが何であるか疑問に思った。

答えて

1

私が理解する限り、の内密メンバーのようなものを探しています。 という拡張子の性質上、伝統的な集合論 "∈"を使用したくない。

右、セット理論 "∈"(同様に集合論自体は)によるこれらの公理に伸びている。

  1. ∀P∃A∀X(X∈A⇔P(X) ) - 理解度公理(非常に素朴な形)、
  2. ∀A∀B(∀X(X∈A⇔X∈B)⇔A = B) - 内在性の公理。集合論の用語で

、一つはこのような書き込みがあります

  • my_sedan∈車、又は

  • my_sedanの∈{X:車(X)}をまたは

  • 車(my_sedan)です。

"intensional membership"の標準的なシンボルは受け入れていません。あなたが試すことができます。

  1. my_sedan:カーからtype theory方法で。

  2. my_sedanのηカーからhere又はhereに使用されます。

  3. my_sedan a車 - RDF 1.1 Turtle Syntaxのように;

  4. my_sedan cop.

関連する問題