C++：関数呼び出し中にベクトル<derived_class>をベクトル<base_class>にキャストできますか？私は渡すことができ、機能<code>Func</code>を変更せずに、今</p> <pre><code>Class derived_class: public base_class{ ... } </code></pre> <p>：

Question

私はこのように見える存在していたクラスや機能があります。

Class base_class{ 
    ... 
} 

void Func(...,vector<base_class> &vec_b,...){ 
    // inside the function, the vector vec_b is being re-organized and re-sized 
} 

を、私は次のようになります派生クラスを定義しFuncにvector<derived_class>、EX：

void main(){ 
    vector <derived_class> d; 
    Func(...,d,...); 
} 

ように派生クラスdは同じ再構成とサイズ変更を受けますか？ 関数呼び出しで、派生クラスを基底クラスにキャストすることはできますが、問題なくベクトルを使用できるようになると、難しそうですね。私は答えをオンラインで見つけることができないので、どんな提案や助けも大歓迎です。ありがとう。

Answer 1

2つのクラスのサイズが異なる場合、基底クラスのベクトルを派生クラスのベクトルに置き換えることはできません。これは、ベクトルが内部的に型の連続したインスタンスを格納するため、基底のベクトルは2番目の要素が実際とは異なる場所にあると考えてしまうからです。しかし、ポインタのベクトルを使うことができます。

Answer 2

いいえ、異種のベクター間での変換はできません。しかし、Funcをテンプレートにすることで、何をしようとしているのかを達成することができます。おそらく、実際の関数本体のコードを変更する必要はありませんが、あなたが何をしているかによって異なります。 AはBであっても

template<typename T> 
void Func(..., vector<T> &vec_b, ...){ 
    // inside the function, the vector vec_b is being re-organized and re-sized 
} 

Answer 3

号は、vector<A>はvector<B>ありません。

もう一方の代わりに1を渡すには、ポインタのベクトルを渡すことができます（または、Boost ptr_vectorを使用します）。あるいは、テンプレートを使用して、適切なインターフェースを提供するベクターを渡すことができます。

これらのどちらでも機能を変更する必要があります。それを避ける方法は基本的にありません。

Answer 4

号

あなたはvector <base_class*>を取り、derived_classインスタンスにvector <base_class*>ポイントのポイント要素を聞かせFuncさせることができます。

Answer 5

これは、ポインタを使用している場合にのみ機能します。

ポインタを使用していない場合は、スライスする可能性があります。例えば。

class Base { 
    protected: 
    int foo; 
}; 

class Child : public Base { 
    int bar; 
}; 

class Baseはfooと呼ばれるだけ単一のintが含まれており、class Childは2つのint、fooとbarが含まれています。

Child f; 
Base sliced = (Child)f; 

これにより、子がスライスされ、オブジェクトからデータの一部が削除されます。ポインタを使用しない限り、親を子クラスにキャストすることはできません。

したがって、vector<>にクラスのインスタンスの代わりにポインタを持つように変更した場合、親子の間で前後にキャストできます。

のようなものの使用：

vector<Base*> vec; 
vec[0] = static_cast<Base*>(new Child()); 

... 
Func(vec); 
... 

すると、その子クラスにあなたのベクトルのメンバーをキャストすることができるようになります。