私は4〜5ヶ月以上レールを勉強していました。私はレール上に中間（アイソ）と言います。過去の週、私は角2に興味がありました。それはタイプスクリプトで書かれているので、私にとっては少し違いました。レールはangular2ができることをしますか？私は単一ページのアプリのことを意味しますか？私はそれを学ぶために時間を投資すべきか、あるいは単にレールと一緒に動くべきか？と私はangular2を残して、私はまだ1ページのレールアプリを作ることはできますか？ これはこの質問の場所ではないかもしれませんが、過去4日間のquoraからの回答はありませんでした。この質問は精神的にも精神的にも気になります。それは私の心を邪魔して、私が何かを学ぶのを妨げている。助けてください。角度2のレール（スタンドアロンWebアプリケーション用）？
アンギュラは、クライアントサイドアプリケーションのみです。 Railsはサーバー側のアプリケーションです。
すべてのことを達成できるので、レールはより完全なパッケージになります。
これには決定的な答えはありませんが、実際にはプロジェクトの要件が何であるかが分かります。
角度は、フォントの1ページのクライアントサイドアプリケーションに最適です。 Railsはサーバー側、データベースORMなどに最適です。
これは、1つのアプリケーションで両方を使用することを妨げるものは何もありません。ここでカバーするのは少し広すぎます。
真実です、私は角度2のレールを組み合わせる点を得ていません。そうするプラスの面はありますか？それは単なるページのものですか？私はそれはアヤックスの権利で行うことができると思いますか？私は同じ時間に両方を学ぶことを試みているWASTİNGTİMEであるように感じる。 – QnARails
彼らは両方とも巨大なフレームワークです。そして両方を学ぼうとすると、私は両方で効率的でないように感じます。私は何か間違っているように感じます。 – QnARails
RailsではAngular doesとそれ以上のことをほぼすべて達成できます。あなたが今確信が持てないなら、私はあなたがそれを最もよく経験しているので、Railsに固執することをお勧めします。 – meshpi
主な質問。私もangular2を学ぼうとするべきですか、それともrails4で動かすべきですか？ – QnARails