は、以下のコードはエラーを生成します。C++抽象クラス・パラメータのエラーの回避策
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
virtual void print() = 0;
};
void test(A x) // ERROR: Abstract class cannot be a parameter type
{
cout << "Hello" << endl;
}
は、このエラーの解決策/回避策は
virtual void print() = { }
virtual void print() = 0;
を交換するよりも良い/他あり
EDIT：基本クラスAを拡張/実装する任意のクラスをパラメータとして渡すことができるようにするには、ポリモーフA* x = new B() ; test(x);）
乾杯もちろん
抽象クラスをインスタンス化できないため、値を渡すことはほとんど間違いです。あなたは、ポインタまたは参照で、それを渡す必要があります。
void test(A& x) ...
または
void test(A* x) ...
ほぼ予期しない（悪い方法で）影響を持つことが保証されていると、object slicingになります値で渡すので、コンパイラはそれをエラーとしてフラグを立てます。
私はそれが確かに保証されていると思います。 –
@LuchianGrigoreスライスはスライスされることになります。これは、vtableが基本クラスのものにスライスされるためです。 – dasblinkenlight
、署名を変更します。
void test(A& x)
//or
void test(const A& x)
//or
void test(A* x)
タイプAの目的は、論理的に意味がありませんので、ご使用のバージョンが動作しない理由はあります。抽象です。実際に型がパラメータとして渡されたがAではなく、A（派生コンクリートクラス）の実装クラスであるため、参照またはポインタを渡すとこれが回避されます。
定義によるAbstarctクラスは、すべてそれ自身でインスタンス化するべきではありません。派生クラスによってメソッドをオーバーライドする必要があります。ただ好奇心が強い、これを行うことで何を達成しようとしていますか？ – Mahesh
私はA x = new B（）のようなことをして、Aを拡張/実装するクラスを渡したいと思います。 – Cemre
解決策を見つける前に、問題を理解する必要があります。抽象クラスを「値による」パラメータとして渡すという考え方はまったく意味がありません。あなたは何をしようとしているのですか？ – AnT