最近私はReactを調べて、Reactを学びました。私は新しいReactプロジェクトを開始しようとしています。私はAngulularから来ています。私はGulpを使用して、すべての事前コンパイル、縮小、連結を行っています。 Reactを調べてみると、ほとんどの人がWebpackを使ってこのようなことをしているようです。Webpack対反応型アプリケーションのためのGulp
違いはあまりありません。どちらも、同様の目的で使用される高度に構成可能なビルドシステムです。 Webpackは特にWebの最適化に重点を置いていますが、Gulpはしばしばその目的のために設定されています。
WebpackにはCommonJSサポートが組み込まれており、ReactエコシステムはCommonJSに優しい傾向があります（または、FacebookのReact拡張機能の一部であってもCommonJSを使用しないでサードパーティのライブラリと統合するのが難しい傾向があります）。
Webpackは、「コード分割」などの高度な最適化手法と、「ホットリロード」などのファンシーな開発ツールを提供すると主張しています。 Gulpを使用すると、その設定を取得するために多少の労力がかかります。しかし、私はこれらの事柄のどちらも役に立たないことを知っています。
ReactプロジェクトにWebpackまたはGulpを使用することをお勧めします。これらのビルドツールは両方ともセットアップとメンテナンスが複雑です。私は代わりにBrunchを提案するでしょう。使い方が簡単で、主要なモジュールシステムとしてCommonJSを提供しています。私が最近取り組んだReactプロジェクトにはうってつけでした。
これらは、現代のJavaScriptのためのビルドツールであり、フレームワークにとって、リアクションでは必ずしも使用する必要はありません。
GulpとWebpackのようなビルドツールの違いは何ですか？
のWebPACKは、ブラウザ環境のためのモジュールの依存関係の問題を解決する心によってモジュールバンドラありながらがぶ飲みは、主に、NPMスクリプトに似乾燥作業（pre-compiling、minifyingとconcatenatingなど）を骨格にタスクランナーとして提供されます。
ウェブパックはなぜReactに広く使われていますか？
のWebPACKはHot Module Replacement、Code SplittingとWebpack Dev Server/Middleware（SPA別名）単一ページのアプリケーションを開発するために非常に有用のような便利なツールを提供しています。また、ローダーでファイル変換（es6/ts->es5、sass/less->cssなど）を実現し、プラグインで機能（uglify js、set NODE_ENVなど）をカスタマイズすることができます。
Gulpのような別のツールにはどのようなメリットがありますか？
さまざまな問題（モジュールとビルドタスク）に取り組むことから始めて、最終的にはより似たように進化し、プラグインを使用して同じ結果を達成することができます。私には、現在の利益より速くコミュニティ採用とcreate-react-appのような多くのスターターキットにより、適切なデフォルト値になる傾向で、vue-webpackなど
もっと読書はここに行く：NPM vs. Bower vs. Browserify vs. Gulp vs. Grunt vs. Webpack