2012-01-10 7 views
3

私のアプリケーションのユーザーは、自分のアカウントに仮想マネーを蓄積します。彼らは十分なお金を持っていると、払い戻すことを選ぶことができます。ペイアウトユーザーに使用する方が良いPaypal方式 - 大量決済またはアダプティブペイメント?

私はpaypalを使用して支払いたいと思います。アプリケーションはWebに基づいています。ユーザーは払い戻しをしたいときに自分自身を選択します(払い戻しシステムは、支払いが発生するように自動化する必要はなく、月に1回)。

私は、Mass PaymentsまたはAdaptive Paymentsのいずれかを使用できます。これら2つの違いは何ですか?私の場合、どちらを使うのが良いですか?

は、私がこれに自分自身を見てきたし、私の非常に短いの調査から、私が発見したあなたに

答えて

14

ありがとう:

一括支払い
を、一度に複数の受信者への支払いを転送することができます。 送信者は料金を支払っていますが、他の支払い方法と比較して低いです。 (支払につき2%、または$ 1最大) 250まで(?)の呼び出し あたりの支払受信機はPayPalにファイルをアップロードまたは 詳細

https://cms.paypal.com/us/cgi-bin/?cmd=_render-content&content_ID=developer/e_howto_api_MassPayOverview

適応の下にAPIを使用してのいずれかを通じて支払いを開始支払い
あなたが他のレシーバにどのような方法であっても、誰かが購入したときにリアルタイムで起こることができるという点で、一回のプレーを分割することができるという点で、離れている)か遅れている。プライマリレシーバは、たとえばサイトであり、最大5台のセカンダリレシーバを使用して量を分割することができます。あなたはオークションサイトを運営し、売り上げごとに手数料を得る、売り手が残りを得る、またはドロップシップサイトを持つことができる、コミッションを得る、売却を歓迎した人が納税(アフィリエイト)を取得し、卸売業者が得るその他 料金は、多くの方法で設定することができます。例えば、プライマリレシーバとして全額を支払うか、誰もが自分のシェアを支払うようにしてください。 これにはさまざまな種類の支払いがあります:シンプル、パラレル、彼らがどのように働いているかを知るために、あなたのケースでは

https://developer.paypal.com/docs/classic/products/adaptive-payments/

私はマス支払いが進むべき道に聞こえると思いますが、あなたが本当にあなたが月の上に行いますどのように考えるか、多くの支払いに基づいて手数料を比較する必要があり、金額はあなたが支払うことになると思いますが、あなたのビジネスモデルが大量の支払いでスケジュールするのに十分な柔軟性を持っているかどうかは、大量の支払いのためにあなたが支払いをしたい時にいつでもあなたが選択することができないからです。すべてのユーザーのために毎日大量の支払いを行うことができる必要があります。

希望します。

+1

優秀回答!関連するページへのリンクを提供するだけで十分ですが、上品ではありません。良いショー! (また、スタックオーバーフローへようこそ) – Fluffeh