チャットアプリケーション：node.jsまたはAPE？

Question

php/codeigniterを使用してビューとユーザーインターフェイスを行うチャットアプリを作成したいと思います。私はnode.jsまたはsocket.ioを推奨しているstackoverflowでたくさんの投稿を読んできました。それでも、私はAPE（Ajax Push Engine）を横断して走っています。私はどちらかについてよく知らないし、どちらを使うべきか不思議だった。

私はnode.jsを読んでそれについてたくさんの良いことを見ましたが、私が心配している重要なことは、それが比較的新しいことであり、実際のウェブサイトのテスト/使用はそれほどありません。

一方、APEはそうです。 node.jsと似ていますしかし、私が言ったように、私はどれを選ぶかを知ることについて十分に知りません。

チャットアプリケーションを作成する方が良いですか？

ありがとうございます！

Answer 1

あなたのように、私はAPEに慣れていませんが、node.jsのsocket.ioにはchat app as it's main example appが付いています。

現在、Node.jsを使用しているサイトは数多くありません。しかし、Socket.ioはおそらくNodeの「Kill​​er App」と考えられているため、比較的多くの話/作業が行われています。

APEは安定したAPIを持っていると推測していますが、socket.ioには必ずしも必要ではないかもしれません。たとえば0.7のバージョンは、かなり幅広いAPIを変更するアップデートでした。これは、socket.io specの公表でそれほど頻繁に起こらないかもしれません。

Answer 2

node.jsでちょっと試してみましたが、socket.ioを試しましたが、結局はAPEの大きなプロジェクトでした。

いつものように、あなたが達成したいと思うことがあると思います。サーバ部分のみを比較する：node.jsを使用すると、自分では何もしないマシンが得られます。あなた自身で書く必要があります（またはライブラリを使用する必要があります）。APEでは、チャンネルと接続の処理はすでに組み込まれています（コンパイルC）。それでも、あなたは自分のロジックの一部をJSで上に構築するか、例を使用する必要があります。クライアント側では

、socket.ioは、3つのコマンドでクライアントフレームワークを提供 - とAPEが、それは私がAPEを好む、（socket.ioに関するチャネルより多くの機能を提供します）接続個人的に

を扱うことAPE_JSFのしています初心者のためのドキュメンテーションが不足しているにもかかわらず、しかし、APEはファイルや画像を配信しないことを覚えておいてください。フルWebサーバではなく、10Kの同時ユーザを処理できるリアルタイムプッシュに最適化されています。