ベストプラクティスMy Typeの構造​​化のため

Question

ログがあります解析するユーティリティをコーディングしようとしています。

これらのログはCSVとして構成されていますが、セクション（列）の量は「トランザクションタイプ」によって異なります。 "Transaction Type"には約50種類の可能性がありますので、それぞれのクラスを作成することは実現不可能です。

例ログエントリ：

2016-08-02 10:36:30.578 (Machine: 00124) Received: 1120228,T,2016-08-02 10:36:30,5,18441,209719,1,20 
2016-08-02 10:36:30.594 (Machine: 00124) Sent: 1120228,T,2016-08-02 10:36:30,0,,0,18441,DhfMAAfjhsb6CiW55999999TbNakCC3Fc8jaZ 

すべてReceivedが一致Sentを持っています。値と表示されるパラメータは、ReceivedとSentとトランザクションタイプによって異なります。

アイデアと現在の実装は次のとおりです。 COMMAに

1. 負荷ラインとスプリット（、）
2. 「トランザクションタイプ」
3. XMLから読み込み関連付けられたスキーマを決定し、値ごとに表すパラメータを得ます。
4. それはReceivedまたはSent

だ場合、現在の実装に依存するタイプストア：

public class Message : IMessage 
     { 
      private List<Received> _receivedMessage; 
      private List<Sent> _sentMessage; 

      public Message() 
      { 
       ReceivedMessage = new List<Received>(); 
       SentMessage = new List<Sent>(); 
      } 

      public Message(
        string messageID, 
        List<Received> receivedMessage, 
        List<Sent> sentMessage, 
        string storedProcedure, 
        string transShortName) 
      { 
       MessageID = messageID; 
       ReceivedMessage = receivedMessage; 
       SentMessage = sentMessage; 
       StoredProcedure = storedProcedure; 
       TransShortName = transShortName; 
      } 

      public string MessageID { get; set; } 

      public List<Received> ReceivedMessage 
      { 
       get { return new List<Received>(_receivedMessage.OrderBy(_ => _.Position)); } 
       set { _receivedMessage = value; } 
      } 

      public List<Sent> SentMessage 
      { 
       get { return new List<Sent>(_sentMessage.OrderBy(_ => _.Position)); } 
       set { _sentMessage = value; } 
      } 

      public string StoredProcedure { get; set; } 

      public string TransShortName { get; set; } 

      public class Sent : ISent 
      { 
       public string MessageID { get; set; } 

       public dynamic Value { get; set; } 

       public string Parameter { get; set; } 

       public string Position { get; set; } 
      } 

      public class Received : IReceived 
      { 
       public string MessageID { get; set; } 

       public dynamic Value { get; set; } 

       public string Error { get; set; } 

       public string Parameter { get; set; } 

       public string Position { get; set; } 

       public string Regex { get; set; } 

       //public string TransShortName { get; set; } 
      } 
     } 

ISentインタフェース：

public interface ISent 
    { 
     string Parameter { get; set; } 
     string Position { get; set; } 
     dynamic Value { get; set; } 
    } 

IReceivedインタフェース：

public interface IReceived 
    { 
     string Error { get; set; } 
     string Parameter { get; set; } 
     string Position { get; set; } 
     string Regex { get; set; } 
     //string TransShortName { get; set; } 
    } 

アイデア、ベストプラクティス、何でも、喜んで歓迎されています！

Answer 1

タイプごとにクラスを作成したくない場合は、共通プロパティを通常プロパティとして、動的プロパティを辞書のキー/値ペアとして指定することをお勧めします。あなたのコードのある時点で、あなたはどのタイプのプロパティがあるのか​​を知る必要があります。

また、50種類すべてのスキーマがある場合は、XSDコマンドラインツールを使用してスキーマからC＃クラスを生成できます。命名規則はちょっとばかげているかもしれません:)。