Promise waterfall

Question

私はAPI開発者であり、通常、ある非同期呼び出しからの結果を別の非同期呼び出しaska async waterfallに渡す必要があるエンドポイントを記述します。

私は通常これに約束を使用して、以下の方法を実行します。

task1() 

.then(result1){ 

    task2(result1) 

    .then(result2){ 

     task3(result2) 

     .then(result3){ 
      // API response 
     }) 

     .catch(function(err){ 
      // Task 3 handle err 
     }) 
    }) 

    .catch(function(err){ 
     // Task 2 handle err 
    }) 
}) 

.catch(function(err){ 
    // Task 1 handle err 
}) 

をそれはあまりありませんが、コールバックを使用して上で得られていることは明らかです。 "コールバック地獄"の代わりに、私は今 "約束地獄"を得ました。

私はnpm bluebirdを見ましたが、滝の約束はサポートされていないようです。

const tasks = [ 

    job1: function(cb){ 

     task1() 

     .then(function(result){ 
      cb(null, result); 
     }) 

     .catch(function(err){ 
      cb(err); 
     }) 
    }, 

    job2: function(cb, result1){ 

     task2(result1) 

     .then(function(result){ 
      cb(null, result); 
     }) 

     .catch(function(err){ 
      cb(err); 
     }) 
    }, 

    job3: function(cb, result2){ 

     task3(result2) 

     .then(function(result){ 
      cb(null, result); 
     }) 

     .catch(function(err){ 
      cb(err); 
     }) 
    } 
] 

async.series(tasks, function(err, results){ 

    if(err){ 
     // handle error 
    } 

    // API callback 
}); 

しかし、これもかなり無駄です：

時々私は約束を返しasyncとラップタスクを使用します。 そして、あなたがPromise.allについて考えているのは、1つのタスクの結果が次のタスクに渡されないためです。

もっと良い方法はありますか？

Answer 1

あなたは確かに反パターンが起こっています。あなたは、あなたがしたように約束を入れ子にすることを避けるために、約束から約束を返すことができます。

promiseOne() 
    .then(() => promiseTwo()) 
    .then(() => promiseThree()) 
    .then(() => promiseFour()); 

ところで、Nodeは組み込みのPromiseコンストラクタをサポートしています。別にrealseanpの答えから

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise

const promise = new Promise((resolve, reject) => { 
    // do something and then resolve 
    resolve(); 
}) 
promise().then(() => { ... });