Oracle UCP、C3P0とHikariCPの比較

Question

私はいくつかのJava接続プールライブラリを比較しようとしていますが、これまでに満足のいく回答が見つかりませんでした。 現在、私のアプリケーションでC3P0が使用されていますが、他の接続プールライブラリを提案したいが、他の接続プールメカニズムに移行するための情報はありません。私は、OracleのUCPがConnection Harvestingのメカニズムを使用していると読んでいますが、それがどれほど有益であるかわからないし、Harvestingのメカニズムを提供する他のプロバイダもあります。 さまざまな接続プールメカニズムを比較するためのポイントを含めることができます。 誰でもOracle UCP、C3P0、およびHikariCPの中でどちらが優れているとお考えですか？ 上記3よりも優れたメカニズムはありますか？

Answer 1

IMHO、接続の収穫は反パターンです。 一般的には、使用後にリソースをできるだけ早く解放する方がよいでしょう。特にdb接続（ロックと同時ユーザーと考える） oracleやWebサーバーの制約に特定のものがない場合、HikariCPは良いオプションです。なぜそれは良いですか？彼らのサイトとwikiをチェックしてください。

Answer 2

UCPの12.2.0.1バージョン（download here）は、JavaOneのセッションで説明されているノンブロッキングアーキテクチャであり、スケーラビリティに優れています。同じUCPプールを共有する何千ものスレッドを持つことができ、プール内のスケーラビリティの問題に遭遇することはありません（もちろん、接続が不足するかもしれませんが、別の問題です）。