socket.hのrecv（）でセグメンテーションエラーが発生しました

Question

のrecv（）関数を実行すると、奇妙なセグメンテーション違反が発生しました。ここで私のコードでrecv（）を使った関数があります。

void* recv_and_update(void* t) { 
int tid = (int) t; 
int sockfd; 
struct sockaddr_in addr; 
int numbytes; 
char buf[BUFLEN]; 
int flag = 1, len = sizeof(int); 

if ((sockfd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0)) < 0) { 
    printf("Failed to create socket on thread %d.\n", tid); 
    exit(-1); 
} 

memset(&addr, 0, sizeof(addr)); 
addr.sin_family = AF_INET; 
addr.sin_port = htons(node.port); 
addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY); 

setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &flag, len); 
printf("start binding.\n"); 
if (bind(sockfd, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr))) { 
    printf("Failed to bind socket on thread %d.\n", tid); 
    exit(-1); 
} 
printf("binding finished.\n"); 

while (1) { 
    printf("start recv()\n"); 
    if ((numbytes = recv(sockfd, buf, BUFLEN, 0)) < 0) { 
     printf("Failed to receive msgs on thread %d.\n", 
       tid); 
     exit(-1); 
    } 
    printf("end recv(), numbytes=%d\n", numbytes); 
    buf[numbytes] = '\0'; 
    pthread_mutex_lock(&mutex); 
    translate_and_update(buf); 
    pthread_mutex_unlock(&mutex); 
} 

close(sockfd); 
pthread_exit(NULL); 
} 

この問題の最も奇妙な部分は、毎回セグメンテーションフォールトが発生しないということです。通常、受信の100回または200回後（または時々より少ない回数）。そして、それが起こると、プログラムは "recv（）"を終了しないで "start recv（）"文のみを出力します。

私はrecv（）関数で問題が発生したと思いますが、これを修正する理由と方法を理解できませんでした。

Answer 1

あなたのディスカッションでは、recv()がブロックされていて、別の場所でエラーが発生してアプリがクラッシュしたように見えます。

でも、bufは1バイトが小さすぎると宣言されます。 BUFLENバイトnumbytesを読んだ場合

はBUFLENになり、次の呼び出しではないがbufように割り当てられているメモリに書き込みます：

buf[numbytes] = '\0'; 

する

char buf[BUFLEN]; 

この変更を修正するには

char buf[BUFLEN + 1]; 

Answer 2

SIGSEGVは他の場所で発生する可能性があります。 translate_and_updateにあります。

コアダンプを有効にしていない（例：ulimit -c bash builtinなど）、死後のコアをgdb yourprog coreでデバッグするのはなぜですか？