ITypeのすべてのIMメソッドのアクセサーとミューテータ（ゲッター/セッター）の特定

Question

getMethods()の方法でITypeのすべてのメソッドにアクセスできます。そのようなIMethodがアクセサーかミューテータ（ゲッター/セッター）かどうかを判断する効率的な方法はありますか？ IMethodの名前がprefix ∈ {"get", "set", "is"}とスキームprefix + NameOfAttributeと一致するかどうかのチェック

は明白なものを検出するために私を助けるだろうが、アクセサまたはミューテータ（ゲッター/セッター）がそのように命名されていない場合、それは動作しません。

良い方法がありますか？

EDIT：私は、ITypeの属性を直接取得/設定するゲッター/セッターメソッドを特定したいだけで、何もしません。

EDIT2：専門用語を使用します：アクセサ&ミューテータ

EDIT3：ここでは私のソリューションは、すべての答えを読んだ後である：

private boolean isAccessor(IMethod method) throws JavaModelException { 
     if (isAccessMethod("get", method) || isAccessMethod("is", method)) { // if name fits 
      return method.getNumberOfParameters() == 0 && !Signature.SIG_VOID.equals(method.getReturnType()); 
     } 
     return false; 
    } 

    private boolean isMutator(IMethod method) throws JavaModelException { 
     if (isAccessMethod("set", method)) { // if name fits 
      return method.getNumberOfParameters() == 1 && Signature.SIG_VOID.equals(method.getReturnType()); 
     } 
     return false; 
    } 

    private boolean isAccessMethod(String prefix, IMethod method) throws JavaModelException { 
     IType type = method.getDeclaringType(); 
     for (IField field : type.getFields()) { // for ever field of IType: 
      if (method.getElementName().equalsIgnoreCase(prefix + field.getElementName())) { 
       return true; // is access method if name scheme fits for one field 
      } 
     } 
     return false; // is not an access method if no field fits 
    } 

重要：このソリューションは、私の要件に適合いくつかの重要なケースを無視しています（accepted answer参照）を参照してください。これはまだメソッドの機能をチェックしませんが、かなりうまく機能します。私が提案したスキームのメソッド名をチェックします。しかし、パラメータの数と戻り値の型がvoidかどうかチェックします。誰かがこれを改善したい場合、ゲッターの戻り値/パラメータータイプがメソッド名と一致したフィールドのタイプと一致するかどうかをチェックすることもできます。

Answer 1

JDTコアでゲッタとセッタを識別するためのサポートはないと思います。

JDTには、フィールド名に基づいてゲッター/セッター名の生成を提供する公開APIしかありません。例えば。 NamingConventionsuggestGetterName()メソッドを見てください。

GetterSetterUtilのような他の内部クラスも、あなたが望む方法を提供しません。

最後に、自分でプロパティアクセサ検出器を作成します。たぶん、私がCollectionに適用できるフィルタとして。 IMethodの名前プレフィックス∈{「GET」、「セット」}を用いてスキームプレフィックス+ NameOfAttributeと一致するかどうかの確認

またisブールプロパティの場合に接頭辞とチェックメソッドのパラメータリストGettersは通常、パラメータを取るのではなく、通常は1つのパラメータを取ります。私は通常、JavaBeans specificationもインデックス付きのプロパティを許可していると言いました。例えば。

void setter(int index, PropertyType value); // indexed setter 
PropertyType getter(int index); // indexed getter 
void setter(PropertyType values[]); // array setter 
PropertyType[] getter(); // array getter 

EDIT

私は私のポストへのご提案に基づいて、自分自身のソリューションを追加しました。

解決策があなたの要件に合っている可能性があります。プロパティは直接のバッキングフィールドを持たないかもしれないことに留意してください。プロパティの概念はもう少し抽象的です。つまり、visibleという名前のプロパティとgetter isVisible()という名前のクラスがある場合、クラスにはフィールドprivate boolean visibleがない可能性があります。

rootPaneからJComponentのプロパティを確認する必要があります。 Introspectorが返すので、それは間違いなく不動産です。

BeanInfo jcomponentBeanInfo = Introspector.getBeanInfo(JComponent.class); 

PropertyDescriptor[] propertyDescriptors = jcomponentBeanInfo.getPropertyDescriptors(); 
for (int i = 0; i < propertyDescriptors.length; i++) { 
    PropertyDescriptor propertyDescriptor = propertyDescriptors[i]; 
    if("rootPane".equals(propertyDescriptor.getName())){ 
    System.out.println("Found property rootPane"); 
    break; 
    } 
} 

は

Found property rootPane 

を出力します。しかし、あなたが実装を見てみるならば、それは直接バッキング・フィールドを使用しないでください。

public JRootPane getRootPane() { 
    return SwingUtilities.getRootPane(this); 
} 

とSwingUtilities.getRootPane

public static JRootPane getRootPane(Component c) { 
    if (c instanceof RootPaneContainer) { 
     return ((RootPaneContainer)c).getRootPane(); 
    } 
    for(; c != null; c = c.getParent()) { 
     if (c instanceof JRootPane) { 
      return (JRootPane)c; 
     } 
    } 
    return null; 
} 

私はこれをより明確にしたいです。

Answer 2

私のアプローチは、次のようになります。あなたは、各フィールドのIType、その後getElementName()にgetFields()を使用することができます

for (IMethod m : iType.getMethods()) { 
    if (m.getElementName().substring(0,3).equals("get")) { 
     //do something 
    } else if (m.getElementName().substring(0,3).equals("set")) { 
     //do something else 
    } 
} 

。