Rubocop respond_to_missingを解決するには？犯罪

Question

Rubocopは私に次の犯罪

lib/daru/vector.rb:1182:5: C: Style/MethodMissing: When using method_missing, define respond_to_missing? and fall back on super. 
    def method_missing(name, *args, &block) ... 
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 

を与える方法は次のように定義されません：

def method_missing(name, *args, &block) 
    if name =~ /(.+)\=/ 
    self[$1.to_sym] = args[0] 
    elsif has_index?(name) 
    self[name] 
    else 
    super(name, *args, &block) 
    end 
end 

Iは、here

def respond_to_missing?(method_name, include_private=false) 
    (name =~ /(.+)\=/) || has_index?(name) || super 
end 

から例を照準以下のコードでそれを修正しようとしましたしかし、今Rubocopは私に次の犯行を与える：

lib/daru/vector.rb:1182:5: C: Style/MethodMissing: When using method_missing, fall back on super. 
    def method_missing(name, *args, &block) ... 
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 

私は何が間違っているのか分からないようです。あなたが見ることができるように、私はelseブロックのsuperに落ちています。

Answer 1

Rubocopは、引数なしでsuperが呼び出されると予想しています。

def method_missing(name, *args, &block) 
    if name =~ /(.+)\=/ 
    self[$1.to_sym] = args[0] 
    elsif has_index?(name) 
    self[name] 
    else 
    super 
    end 
end