RELEASEのための私のテストでは...そんなに

Question

は、次のコードを考えてみましょう、一般的なシーケンスの作成者に新しい（）制約を使用するよりも速く

をのFunc <>を使用しているのはなぜ（デバッグではない！）のx86での構築

CreateSequence() with new() took 00:00:00.9158071 
CreateSequence() with creator() took 00:00:00.1383482 

CreateSequence() with new() took 00:00:00.9198317 
CreateSequence() with creator() took 00:00:00.1372920 

CreateSequence() with new() took 00:00:00.9340462 
CreateSequence() with creator() took 00:00:00.1447375 

CreateSequence() with new() took 00:00:00.9344077 
CreateSequence() with creator() took 00:00:00.1365162 

新しいオブジェクトを作成するために、デリゲートを定義するためのFunc <>を使用すると6倍以上速く「新しいTを呼び出すよりもあると思われます。Windows 7のx64 PC（インテルi7の3GHzのは）私は、次のような結果を得ました（）" 直接。

これは少し予期せず...ジッタによって行われたインライン化のためだと思いますが、「新しいT（）」を最適化できると思っていました。

誰でも説明がありますか？

多分私は間違いをしています。 （ガベージコレクタの影響を考慮しましたが、コードを並べ替えてGC.Collect（）などを追加しても結果は大幅に変更されません）。

とにかく、ここでのコードは次のとおりです。

は

Answer 1

new()制約のみに渡されたタイプは、パラメータなしのコンストラクタを持っていることを保証します。あなたが実際にnew T()（または任意のあなたのタイプの引数の名前です）を呼び出した場合、それは実際にこれを行います。その中核に、リフレクションを使用し、

Activator.CreateInstance<T>(); 

。