this questionにいくらか関係していますが、私はそれが違うと思います。クラウド以外のデスクトップアプリケーションは停止していますか？
「クラウド」に接続していないデスクトップアプリケーションはありますか？私はいくつかのことが引き続きマシン（オペレーティングシステム、明らかにブラウザ、軽量アプリケーション）上にあると考えていますが、ますますネットワークベースのアプリケーションに移行しています（オフィススイート、GMail、電子メールのための他のウェブメールクライアント、写真管理のためのフリッカーなど）。
軽量アプリケーションの他に、5年から10年後には、デスクトップ上にクラウドから外れたままでいる（必要であれば、ただの需要でも）何かがありますか？
これは10年以上前のことですが、これは「インターネット以外のアプリケーションは停止していますか？
クラウドはデスクトップアプリケーションよりも優れており、そのような場所ではクラウド以外のアプリケーションがますます稀になることは確かです。しかし、クラウドを使用したくないアプリケーションがたくさんありますが、そのメリットはコストを上回るものではありません。複雑さは価値がありません。
これは新しいツールです。デスクトップアプリケーションよりも多くの点で優れたツールです。しかし、ドライバーを購入したときにハンマーを捨てることはありません。釘を打ち込む必要がある場合に備えて予約するだけです。
IDEはおそらく "雲の外"になるでしょう。Emacsのような強力なカスタマイズ可能なエディタはしばらく "雲から離れ"ているでしょう。
長い時間が10-15年であれば、私は同意します。しかし、それは起こります。 –
IDEはネット上で私が望む最初のものの1つです。たとえば、NetBeansにはすでにいくつかのコラボレーション機能があります。 WebStartableになるのは素晴らしいことです。任意の（安全な）マシンからアプリを起動し、同僚と仕事をするだけです。 –
http://pinemango.comは、実際のIDEをブラウザから直接提供できるクラウドデスクトップ環境を提供しています！注：必要に応じて協調的な機能も備えています。 –
セキュリティ上の理由から、多くの企業がオンラインシステムに移行する理由はありません。
たとえば、Outlookの最大の資産の1つは、オフラインで作業を続けることです。確かにGoogle Gearsにも同様の機能がありますが、企業のセキュリティでGoogleを信頼しています。
ビデオ編集やその他のリソース集中的な作業は、おそらく長い間クラウドから離れているでしょう。
私はそれについて考えました。次にPhotoSynthについて考えてみましょう。 ... –
数百または数千のノードにわたって処理を分散できるため、リソース集約型タスクはクラウドに最適です –
JREなどのランタイムでCPU集中型タスクを実行することもできます。すべてがECMAScriptである必要はありません。 –
私が販売しているアプリケーションと私がコンサルタントとして書いたアプリケーションを見ると、私はあなたに非常に同意する必要があります。インターネット接続がない場合は、ほとんどが役に立たない。いくつかは非接続モードで動作しますが、そうでないものもありますが、遠くに隠れている大きなサポートシステムに接続できないと、それらのすべてが役に立たなくなります。
一方、私はすべてが5年間でクラウドに移行するとは言いたくありません。移植には多大な労力を要します。薄くてオフラインにできるクライアントとして機能するデスクトップアプリケーションがあります（たとえば、GearsをインストールするとGoogleリーダーと同じように）、完全に "濁った"アプリケーションになります。
私は10年後に何が起こるか分かりません。私が10年前に戻ったとき（そして、その時にローカルのコンピュータ雑誌のためにたくさんのことを書いていたので、それは非常に簡単です）、2008年にコンピューティングがどのようにインターネットに依存するのか全く予測できませんでした。
+1従来の知恵と従来の予測を信じてはいけません。トピックから少し離れた。 10年前、誰もが "コンテンツは王様になる"と予測していました。あなたがコンテンツを所有していれば、インターネットから利益を得ることができます。その後、Google、YouTube、Facebook、そしてこの場所に来た。 – MarkJ
このようなアプリケーションは、SunがJavaStationで市場をリードして以来、15年で死んでいます。
いいえ、お待ちください。彼らはしませんでした。また、ネットワークベースのアプリケーションに移行することは、ますます進んでいるわけではありません。確かに、Webmailはありますが、GMailでさえも、現代のOutlookやThunderbirdクライアントの快適さから離れています。オフィスでも同じ。 Google Docsはocasional用の素晴らしいおもちゃですが、従来のOfficeスイートに比べるとかなり劣ります。
デスクトップが死んでいないため、すぐに死ぬことはありません。インターネットアプリケーションはいくつかの状況では選択肢ですが、適切な機能とパフォーマンスが得られるようになっています。 JavaScriptのパフォーマンスはまだジョークですが、IDEサポートはまだ存在せず、ブラウザは現時点ではあまりにも不安定です。
Google Chrome、IE8、Firefox 3.1の方がより良い方向に向かい始めますが、実際にデスクトップアプリケーションを完全に置き換えることができるJavaScriptアプリケーションを作成するには、成熟するまでには数年かかるでしょう。しかし、それはブラウザー間でいくつかの適切な標準化を必要とし、我々はこれが次の千年ほど前には起こらないことをすべて知っています。
私は「近代的なOutlookの快適さから遠く離れた」または「従来のOfficeスイートよりはるかに劣る」と同意します。 私はOpenOfficeのために数年前にMS Officeを諦めました。私は今、Googleドキュメントのためにそれを与えました。私は一度も振り返らない。私はかつてMS Officeのために欲しかったことはありません –
そして私はまだブログを書くのにWordを使っています:-) MS Office 2007は実際にはかなり良いですが、小さなリストやドキュメントでは残念ですが、私の企業環境ではGoogleドキュメントOpenOfficeはまた良い選択肢です。 –
ユーザーの約1％が実際にGoogleドキュメント&フルタイムのスプレッドシートを使用しています。ほぼすべてがMicrosoft Officeを使用しています。だから、Googleのオフィススイートが存在するため、クラウド以外のアプリケーションは単に死ぬことはありません。そして、それらは実際にはデスクトップアプリの代替品となる唯一のハイプロファイルの真のウェブアプリケーションです。
ウェブメールは特殊なケースです。とにかく接続しなくてもあなたの電子メールは使い物にならないので、実際にはデスクトップアプリケーションではなく、それらを使用するのが理にかなっています。しかし、ほとんどのアプリケーションでは、常時インターネット接続は必要ありません。ワードプロセッサは確かにしません。
何が間違いなくデスクトップ上に残ります：
になることを十分に高いパフォーマンスを必要とする何か
。
私はそれが私の仕事ではないと願っています。
私が書いたソフトウェアの主な部分は、テストのために電子ハードウェア（PXIボードなど）を制御します。 「本当の」ハードウェアがなければ、テストするものはありません。テストの本質そのものでも、同時にアクセスすることはできません（スイッチの状態を設定すると、他の誰かがそれを動かすことは望ましくありません）。
ハードウェアとやりとりする限り、あなたはクラウド外です。
ああ、一部の企業ではインターネット上のセキュリティ上の問題があります。私は、セキュリティが接続のないデスクトップアプリケーションを駆動するとも言えるだろう。
私は個人的に誰かの支配下で自分のものをウェブ上に残すことはありません。私が管理しているローカルのハードドライブに保存しているすべての写真と電子メール。
自分のハードウェアでウェブから自分のものを利用できるようにすることを好みます。妥当なパフォーマンスを持ち、オフライン時に生産性を上げる唯一の方法は、ローカルアプリを使用することです。
私にとって未来はローカルですが、遠隔からアクセスして同期することができます。少なくとも今後20年間は
私はそれが死んでいないと思うだけでなく、私たちはいくつかの悲惨な失敗（つまり、どこにもバックアップされていないユーザーのコンテンツが消えてしまうWebサイトや、一部の大企業は保護しているデータへのアクセスを制御できなくなります）。
技術が死んでいるとはどういう意味ですか？それは黒や白のものではありません。 ASPが死んでいるか、MFCか、Cobolですか？ –
また、デスクトップアプリケーションをhttp://pinemango.comのようなサービスで「クラウド化」することもできます。デスクトップアプリケーションをWebベースに書き換える必要性を取り除きます。 –