ASMified Javaバイトコードの変数の位置付けを理解できない。私は、次のJavacodeがあります最終的にJVMバイトコード内のローカル変数位置を理解する
main
ため、次のバイトコードになり
public class TryCatch {
public static void main(String[] args) {
String test1 = null;
try {
String test2 ="try-inside-begin";
System.out.println("try-outside-begin");
try {
System.out.println(test2);
System.out.println(test1.length());
System.out.println("try-inside-end");
} catch (NullPointerException e) {
test2 = "catch-inside: " + e.getMessage();
throw new Exception(test2, e);
}
System.out.println("try-outside-end");
} catch (Exception e) {
System.out.println("catch-outside: " + e.getMessage());
} finally {
System.out.println("finally");
}
}
}
:ASTORE 4
/ALOAD 4
があるどのように底部近く
TRYCATCHBLOCK L0 L1 L2 java/lang/NullPointerException
TRYCATCHBLOCK L3 L4 L5 java/lang/Exception
TRYCATCHBLOCK L3 L4 L6 null
TRYCATCHBLOCK L5 L7 L6 null
TRYCATCHBLOCK L6 L8 L6 null
L9
LINENUMBER 5 L9
ACONST_NULL
ASTORE 1
L3
LINENUMBER 7 L3
LDC "try-inside-begin"
ASTORE 2
L10
LINENUMBER 8 L10
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
LDC "try-outside-begin"
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
L0
LINENUMBER 10 L0
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
ALOAD 2
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
L11
LINENUMBER 11 L11
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
ALOAD 1
INVOKEVIRTUAL java/lang/String.length()I
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (I)V
L12
LINENUMBER 12 L12
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
LDC "try-inside-end"
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
L1
LINENUMBER 16 L1
GOTO L13
L2
LINENUMBER 13 L2
FRAME FULL [[Ljava/lang/String; java/lang/String java/lang/String] [java/lang/NullPointerException]
ASTORE 3
L14
LINENUMBER 14 L14
NEW java/lang/StringBuilder
DUP
INVOKESPECIAL java/lang/StringBuilder.<init>()V
LDC "catch-inside: "
INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
ALOAD 3
INVOKEVIRTUAL java/lang/NullPointerException.getMessage()Ljava/lang/String;
INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.toString()Ljava/lang/String;
ASTORE 2
L15
LINENUMBER 15 L15
NEW java/lang/Exception
DUP
ALOAD 2
ALOAD 3
INVOKESPECIAL java/lang/Exception.<init> (Ljava/lang/String;Ljava/lang/Throwable;)V
ATHROW
L13
LINENUMBER 17 L13
FRAME SAME
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
LDC "try-outside-end"
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
L4
LINENUMBER 21 L4
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
LDC "finally"
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
L16
LINENUMBER 22 L16
GOTO L17
L5
LINENUMBER 18 L5
FRAME FULL [[Ljava/lang/String; java/lang/String] [java/lang/Exception]
ASTORE 2
L18
LINENUMBER 19 L18
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
NEW java/lang/StringBuilder
DUP
INVOKESPECIAL java/lang/StringBuilder.<init>()V
LDC "catch-outside: "
INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
ALOAD 2
INVOKEVIRTUAL java/lang/Exception.getMessage()Ljava/lang/String;
INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.toString()Ljava/lang/String;
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
L7
LINENUMBER 21 L7
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
LDC "finally"
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
L19
LINENUMBER 22 L19
GOTO L17
L6
LINENUMBER 21 L6
FRAME SAME1 java/lang/Throwable
ASTORE 4
L8
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
LDC "finally"
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
ALOAD 4
ATHROW
L17
LINENUMBER 23 L17
FRAME SAME
RETURN
MAXSTACK = 4
MAXLOCALS = 5
注意してください。なぜ3の代わりに4がありますか? SAME1
フレームは「前のフレームと同じローカルであり、スタック上に単一の値を持つ」ため、前のフレームには2つのローカルのみがあります(参照:FRAME FULL [[Ljava/lang/String; java/lang/String] [java/lang/Exception]
)。
私はthe specを読んでいると、それはない3
3の以前の使用が4を使用し、3を再使用しない方が簡単であることを除いて、3になると思われます。 –
このスペック部分は古くなった 'jsr' /' ret'ベースのメカニズムです。一般に、コンパイラは、不要な追加のローカル変数を必要に応じて使用することができます(ここで説明します)(http://stackoverflow.com/a/25746587/2711488)、[ここ](http://stackoverflow.com/questions)/6386917/2711488)、 'javac'で生成された例外処理コードは最適ではありません。 – Holger
@Holger - これは、私がバイトコード通訳を構築している場合、私は地元のvarsに頼ることができないことを意味すると思いますか?例えば。現在のところ、3つのローカル変数にある実行中のフレームは、5番目のスロットを尋ね、無視します4. :-( –