MS SQL ServerでROW_NUMBERを使用しているときとIDENTITYをORDER BYステートメントで使用しているときに（結果セット、パフォーマンス、または意味の意味に関して）違いはありますか？例えば、カラム「姓」のテーブルを指定された意味論的意味が異なるROW_NUMBERとIDENTITYとORDER BY
SELECT FirstName, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY FirstName) AS Position
INTO #MyTempTable
FROM MyTable
と
SELECT FirstName, IDENTITY(BIGINT) AS Position
INTO #MyTempTable
FROM MyTable
ORDER BY FirstName
間の任意の差があります。最初の例は、連続した値を持つ整数列を作成します。
identity()を使用する2番目の例では、ID列が作成されます。これは、後続の挿入が増加することを意味します。例えば
、このコードを実行します：処理については
select 'a' as x, identity(int, 1, 1) as id
into #t;
insert into #t(x) values('b');
select *
from #t;
をfirstnameニーズをソートするため、二人は、あなたのケースでは、本質的に同じである必要があります。行の幅が広い場合は、row_number()のバージョンがパフォーマンスの面でもう片方を欠いていても驚かないでしょう。 row_number()では、1つの列のみがソートされ、元のデータにマッピングされます。 identity()では、行全体をソートする必要があります。このパフォーマンスの違いは、ちょうど情報に基づいた推測です。
両方のオプションの実行計画を見てください。それはあなたにパフォーマンスのかなり良い指標を与えるでしょう。私はそこに大きな違いがあるとは思わない。 –
@scsimonそのことについて100％は確信していません – JamieD77
@scsimon 2番目のクエリは、出力が同じになるように順序があります。定義上、テーブルには順序がありません。 –