Java APIといくつかの一般的なサードパーティライブラリを調べましたが、StringBuilderを除いて、String.replaceAllの機能を実行する適切なメソッドを見つけることができません。StringBuilderのreplaceAllと正規表現のサポートはどちらですか？
少しの作業で、StringBufferのために行うことができますが、StringBufferの処理速度が遅いため、この道を踏み出すことは望ましくありません。
サードパーティ製のユーティリティを知っている人はいますか？また、この機能を実装するための簡単なコードがあれば教えてください。
Apache Harmony Matcher source codeは、現在使用されているStringBufferの代わりにStringBuilderと完全に再利用可能なようですが、別のパッケージに移動してください。それはそれに多くの依存を引きずっていないようです。ファイルの先頭にあるApacheライセンスは、商用プロジェクトであっても悪くないかもしれません。
GNU Classpathコードを再利用することもできますが、ライセンスはより難しくなります（変更したバージョンのMatcherを公開する必要がありますが、残りのコードは公開しないでください）。 OpenJDKプロジェクトでhereというオリジナルのSunの実装と同じです。
String.replaceAllは、Matcher.replaceAllの単なる便利な方法です。 Matcherは、Javaで正規表現を使用する「実際の」方法であり、さらに洗練された使用例が可能です。
また、Stringの正規表現メソッドで実行できるものは、Matcherの同様のメソッドで行うことができます。 Matcher sは任意CharSequence（StringBuilder、StringBuffer、StringとCharBufferによって実装されるインターフェース）のために得ることができる。美しさは、単にString S以上でそのMatcherの仕事です。だからあなたは簡単にすることができます：
import java.util.regex.*;
...
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("This works with StringBuffers");
Pattern p = Pattern.compile("\\Buffer\\B");
Matcher m = p.matcher(sb);
System.out.println(m.replaceAll("uilder"));
出力されますThis works with StringBuilders。
'm.relaceAll'はStringBufferを内部的に使用し、置き換えられたデータでStringを返すので、OPがこのようなものであるかどうかはわかりません。 OPは、Matcher＃appendReplacement（）で使用しているように、StringBufferの代わりにStringBuilderを使用する方法があることを知りたいと思っていますが、間違っている可能性があります。 OPのコメントはここで良いでしょう。 – Pshemo
@Pshemoああ、私はMatcherがStringBufferを内部的に使っていることは知らなかった。 –
私は基本的に次のメソッドシグネチャを持っています： 'public void replaceAll（final StringBuilder builder、final String regex、final String replacement）'ビルダーのデータは、再割り当てを行うことなく変更する必要があります。 –
正規表現は、内部的に変更可能なCharSequenceを変更しません。 RegexはStringを返すようにCharSequenceを解析します。この場合、Stringが結果になります。 StringBufferは特別な処理があるため例外です。StringBuilderがCharSequenceの場合は、一致結果で修正する必要があります。あなたの代わりに何ができるか
：
// Class
private static final Pattern MY_PATTERN = Pattern.compile("my|regex");
{ // Method
StringBuilder builder;
// ...
Matcher m = MY_PATTERN.matcher(builder);
builder.replace(0, builder.length(), m.replaceAll("<b>$0</b>"));
}
私はStringBufferのが遅いため、この道を行きたくありません。
真が、通常の時期尚早の最適化の注意点と、そしてもっと重要なのは、特定の場合にはmodern JVMs use escape analysis to remove the StringBuffer/Vector/HashTable locksその最適化が起こる一度ので、性能はほぼ同じになります。
文字列に変換して置き換え（必要に応じて変換）することは重要ではありませんか？ – Dukeling
'Matcher'（任意の' CharSequence'で作成できます）を作成し、 'appendReplacement'と' appendTail'を使って独自の 'replaceAll'を書くループを書くことができます。 –
はい、しかし、それはStringBufferを使用しています... – h22