mergeChangesFromContextDidSaveNotificationの後のKVO通知

Question

私はKVOを使用してNSManagedObjectの変更を観察しています。私が観察しているNSManagedObjectは、メインキューにあるNSManagedObjectコンテキストの一部です。私は背景（専用キューの同時実行性タイプ）コンテキストでこのオブジェクトを更新して、期待通りに保存された（mergeChangesFromContextDidSaveNotificationで）私のメインキュー・コンテキストへの変更、KVO通知の火をマージ

。

しかし、実際に変更されたキーパスに対してのみ通知が発生し、ではなく、NSManagedObjectのすべてのキーパスについてが通知されると予想しました。私は自分のオブジェクトのすべてのキーパスについてKVO通知を受け取りましたが、それらは変更されませんでした。

これは設計によるのですか、何か間違っていますか？

は

Answer 1

文書化されていませんが、OS XとiOSの両方で動作が確認されています。セーブは、要素が異なるだけでなくNSManagedObject全体の変更としてカウントされます。あなたは、このサイト、openradar.appspot.comなどのバインディングなどのさまざまな結果についての不満を見つけることができます。この問題は明らかに疑似KVOの発火にも現れますが、まったく驚くべきことではありません。

問題を処理する最も簡単な方法（誰かが苦情を言うまで、ファーストパスのオプションを見つけたばかりの「保存したものすべてを再表示する」の後で最も単純な方法です）は、一般的な保存通知を聞き、それぞれに対して-changedValues更新されたオブジェクトを使用して、特定の更新プログラムを起動するのに興味のあるオブジェクトを選択します。

あなたのユースケースではそれほど効率が悪い場合は、関心のあるすべてのプロパティを変更するための編集スレッドフラグを収集するプロパティのカスタムアクセサ（mogeneratorは大きな助けになります）を作成できます。それを保存後に通知として送信します。

例えば、a professional sports team appはバックグラウンドで解析されたJSONフィードで常に更新されています。 NSManagedObjectsには、{playerStatsChanged、teamStatsChanged、leagueRankingsChanged、yadayadayadaChanged}の構造体にフラグを設定するカスタムアクセサがあります。これは、アプリケーション内のどのページが現在のフェッチで再表示する必要があるかに対応しています-and-parseスレッドが完了しました。それが保存されると、それはそのフラグ設定構造で一般的な「これらの画面を更新する」通知を発します。あなたはおそらく、個々の変更パス通知を、より高いレベルの「この画面を更新する」タイプのロジックに合体させているのではないでしょうか？さて、プロパティセッターレベルでは、ほとんどの合理的な使用例のために、これを行うことができる最も低いオーバーヘッドポイントです。確かにここで私たちのスポーツチームのアプリなどの定期的に取得された更新デザインのために。

Answer 2

あなたがお好みのキーのみのため、手動の通知を自動変更通知を無効にすることができます....アップルのドキュメントには何も表示されません。詳細な文書hereを確認してください。