operator（）の継承

Question

派生クラスでvoid operator()(int,int,int)を実装すると、下のコードサンプルの基底クラスのvoid operator()(int)の宣言が一見隠されているように見えません。ベースクラスfooのoperator（）（int）の宣言を派生クラスbarに表示させるにはどうすればよいですか？つまり、operator（）（int）の呼び出しが機能するようにサンプルを変更するにはどうすればよいですか？

#include <iostream> 

struct foo 
{ 
     void operator()(int) 
     { 
       std::cout << "A" << std::endl; 
     } 
}; 

struct bar : foo 
{ 
     // If this is uncommented, the code will not compile. 
     // void operator()(int, int, int) {} 
}; 

int main() 
{ 
     bar b; 
     b(1); 
     return 0; 
} 

非コメントマークされた行と++グラムを指定してコンパイルすると、エラーメッセージが 『バー（int型）』への呼び出しのための一致なし」の線に沿ってある...候補は無効バーです::演算子（）（ int、int、int）...候補は3つの引数、1つの引数を期待しています。 "

Answer 1

そうです。派生クラス関数は、オーバーロードではなく基本クラス関数を隠します。しかし、修正は非常に簡単です：

struct bar : foo 
{ 
    using foo::operator(); 
    void operator()(int, int, int) {} 
}; 

Answer 2

この見た目は、これよりも混乱する可能性があります。古典的な例はおそらくbar :: mymethod（int）とfoo :: mymethod（）のようなものでしょう。派生したメソッドは、解決方法のために継承されたメソッドを隠します。別の答えで説明されている使用宣言は、fooの解決方法をもたらします。