'foo'が参照変数である場合、[＆foo] {...}キャプチャと[foo] {...}キャプチャの間に違いはありますか？

Question

Foo& foo = ...;と宣言されたfooの場合、ラムダの値による取り込みと参照による取り込みのセマンティクスには違いがありますか？

Answer 1

はい、違いがあります。

§5.1.2 [expr.prim.lambda] p14

エンティティは、それが暗黙的に取得し、それが明示的&が含まれていませんキャプチャで撮影されている場合キャプチャ - デフォルトが=あるかされている場合コピーで撮影しです。コピーによってキャプチャされた各エンティティに対して、名前の付いていない非静的データメンバーがクロージャタイプで宣言されます。これらのメンバーの宣言の順序は不明です。 このようなデータメンバのタイプは、エンティティがオブジェクトへの参照でない場合に対応するキャプチャされたエンティティのタイプがであるか、そうでない場合は参照タイプです。

したがって、値で参照の名前を付ける識別子を取得すると、参照されるオブジェクトのコピーが取得されます。

Answer 2

私はあなたがよくある誤解に陥ったと思います...参考文献はの別名の実物です。初期化後、参照の使用は元のオブジェクトの使用とまったく同じです。これを考慮すると、質問はほとんど意味がありません。参照がオブジェクトである場合、は、オブジェクトまたはオブジェクトへの参照であるかどうかにかかわらず、まったく同じになります。