ActiveRecordのオブジェクト等価

Question

：comparison_objectは全く同じ オブジェクトである、又はcomparison_objectは 同じタイプのものであり、自己のIDを持っており、それがある場合

==（comparison_object）がtrueを返しcomparison_object.idと等しい

他のレコードが受信者自身 でない限り、新しいレコードは定義によって他のレコードと異なる であることに注意してください。また、 の既存のレコードを選択して取り出し、 のIDをそのまま残しておけば、あなた自身はこの 述語はfalseを返します。記録 を破壊するので、削除されたモデルは まだ匹敵する、モデル インスタンスにそのIDを保持することを

も注意してください。

しかし、私の観察は、以下に該当するように、それだけでinstacesではなく、IDを比較していることを示しています。ドキュメントは、明示的にそれらがすべきことを言っている間

a = Factory.create(:user) 
b = User.find_by_email(a.email) # b is logically same as a 

a.id.should == b.id # All good 
a.should == b # FAILS: Contradicts the docs 
a.should_not == b # Contradicts the docs 
a.should_not eql b # Contradicts the docs 

質問は2つのARインスタンスが異なると考えられていますさ平等ですか？

更新：等価は、期待通りに動作します。 上記のコードサンプルは無関係です。下の私の答えを見てください。

Answer 1

私自身の質問に答える（これは無関係です）。

すべての等価性チェックDOは、期待通りに機能します（ドキュメントにも記載されています）。
私はautotestを実行し、何かがキャッシュされている可能性があるという理由、または今説明できない他の神秘的な理由があると仮定します。要約する

、以下のすべてのアサーションが実際に渡している。

a = Factory.create(:user) 
b = User.find_by_email(a.email) # b is logically same as a 

a.id.should == b.id 
a.should == b 
a.should eql b 
User.find_by_email(a.email).should == User.find_by_email(a.email) 
a.should == User.find_by_email(a.email) 
b.should == User.find_by_email(a.email) 

Answer 2

定義をもう一度見てください：新しいレコードは、定義によって他のレコードと異なります。

この場合、通常、ARはID列に対して等価チェックを実行するだけなので、#attributesが返す結果をそれぞれ比較して2つのオブジェクトを比較できます。