1行で簡単にインスタンス化できるプライベートメンバーを持つクラスを定義する最も良い方法は？

Question

私は（この質問に懸念 に対処するために改善する必要があり、有効なScalaのクラスではないかもしれない）、次のScalaのクラスがあるとします。Groovyで

@Entity 
class Hotel extends Model { 

    private var name: String = _; 
    private var stars: Int = _; 

    @Embedded 
    private var address: Address = _; 

    def someMethod() = { 
    // do something 

    } 

    } 

class Address { 

    private var street: String = _; 

    private var city: String = _; 
    private var postCodet: String = _; 

} 

私は、単一のようにこれを行うことができます：

def hotel = new Hotel(name: "some Hotel", stars: 5, address: new Address(street: "342 main", city: "edmond", postCode: "12345")) 

Scalaにはこのようなことがありますが、上に示したクラス宣言を改善してデザインを改善するにはどうすればよいですか？他のJavaライブラリからのアノテーションを持っている必要があることに注意してください。また、クラスがインスタンス化されたり、データベースから取得されたりすると、個々のフィールドを変更できる必要があります（変更可能）。

Answer 1

アドレスは、次のように定義することができます。

class Address(var street:String, var city: String, var postCodet: String) 

これは、変数は後で変更可能になりたいを前提としています。

あなたはよりホテルがあるため、注釈を必要とするために、もう少し面白いです

new Address(street="street", city="city", postCodet="a1a1a1") 

とアドレスを作成することができます。私は、これはあなたのためのトリックを行いますと思う：

class Hotel(var name:String, var stars:Int, @Embedded var address: Address) extends Model { 
     def someMethod() = {...} 
} 

EDIT：固定@Embedded

れていない場合は、あなたが何かに頼るする必要がある場合があります

class Hotel(var name:String, var stars:Int, address_in: Address) extends Model { 
@Embedded 
var address:Address = address_in 

... 
} 

注意、オブジェクト上の変数が変更可能でない場合、クラス定義ではなくvarをvalとすることができます。この方法では、address.streetのようなものがstreetの現在の値を返しますが、address.street = "new street address"はコンパイルされません。