お互いを呼び出すメタクラスメソッドのベストプラクティスは何ですか？

Question

私はメタクラスを構築しようとしています。私は本当にそれを得ていると思っていました。そして、私はこのメタクラスの各インスタンスに対してクラスメソッドを持たせたいと思います。

class MyMeta(type): 
    """A metaclass""" 
    def __new__(mcs, name, bases, attributes): 
     pass 

    def _foo(cls): 
     pass 

    def _bar(cls): 
     cls._foo() 

私はそれでpylintを実行すると、cls._fooは困難があります。私は、コードを実行しようとすると

[pylint] E1120:No value for argument 'cls' in unbound method call 

を（私のコードは、これよりも複雑である）うまく実行されている、とやっているように見えます私はそれがすることを期待しています。だから私はこの事件をどのように修正するつもりですか？正確にはどういう意味ですか？

@staticmethodsというものを正しく宣言していないというエラーは聞こえますが、@classmethodとマークすることはできません。なぜなら、それはMetaclassメソッドになるからです。

関連検索は、人々がコンストラクタや何かを動的に追加している場所について話しているようですが、そうは思いません。まだメタクラスに関する何かを誤解していますか？

私が本当に望むのは、メタクラスで定義されたお互いを呼び出すクラスメソッドです。これを行うより良い方法はありますか？

Answer 1

[pylint] E1120：引数 'CLS' の値がありませんバインドされていないメソッド呼び出し

限り、あなたのmetaclasssが懸念されるとして、あなたの_fooと_bar方法は普通のPythonのメソッドですで - Pythonのことを意味これらのメソッドを呼び出すときに自動的に各クラス（メタクラスインスタンス）への参照が書き込まれます。

そして、これはメタクラスなので、わかりやすくするために、セマンティクスと読みやすくするために、最初のパラメータの名前をの代わりにselfとしてください。

問題は、pylintがそれについて熟知していないということです。ハードコードされたselfが必要になる可能性があります。 あなたのコードは、この点では無修正です。

あなたがしなければならないことは、pylintがこれらの行を無視するメタコメントを追加することです。fortunatelly、Pylintはブロックレベルで許可しますが、各行にマークする必要があるツールとは異なります。

class MyMeta(type): 
    """A metaclass""" 
    # pylint: disable=no-value-for-parameter 

    def __new__(mcs, name, bases, attributes): 
     pass 

    def _foo(cls): 
     pass 

    def _bar(cls): 
     cls._foo() 

あなたのメタクラスの例は、「メタコメント」であり、pylintはエラーを無視します。