複数のテーブルを表示するPostgreSQLの更新

Question

私は、2つの同様のテーブルで構成されるPostgreSQLのVIEWを持っています。

基本的には両方のテーブルは次のようになります。VIEWで今

id | data 
---+------ 
1 | foo 
2 | bar 
[...] 

、私は、このコマンドでそれらを持っている：

CREATE RULE "_RETURN" AS ON SELECT TO myView DO INSTEAD 
SELECT id, data 
    FROM table1 
    UNION ALL 
SELECT (id + (SELECT MAX(id) FROM table1)), 
    data 
    FROM table2; 

結果は、データ統合の手段のために、両方のテーブルの組み合わせです

id | data 
---+------ 
1 | foo 
2 | bar 
3 | foo 
4 | bar 
[...] 

ここで、そのVに対してUPDATE（およびその後のDELETE）を実行したいとします。 IEW。意図は、データセットが属するテーブルに操作を転送することです。現時点で

が、私はこの何かのリンクを持っている：

CREATE RULE "_UPDATE0" 
    AS ON UPDATE TO users 
    DO INSTEAD NOTHING; 

PostgreSQLは無条件ルールを必要とし、これは "_UPDATE0" である表1にmyView.id <= 2にintentedと転送更新など

CREATE RULE "_UPDATE1" 
    AS ON UPDATE TO users 
    WHERE NEW.id <= (SELECT MAX(table1.id) from table1) 
    DO ALSO 
    (
    UPDATE table1 SET 
     data = NEW.data, 
    WHERE table1.id = NEW.id 
); 

CREATE RULE "_UPDATE2" 
    AS ON UPDATE TO myView 
    WHERE NEW.id > (SELECT MAX(table1.id) from table1) 
    DO ALSO 
    (
    UPDATE table2 SET 
     data = NEW.data, 
    WHERE table2.id IN 
     (SELECT NEW.id - MAX(table1.id) from table1) 
); 

_UPDATE1作品

_UPDATE2はまったく動作していないようです。

編集：それ以上のフィディル化の後、私は_UPDATE2にそれを指摘して、IDのオフセットを差し引いて、私のWHERE句に使用したいと思うと思います。

アイデアや説明はありますか？私は間違って何をしていますか？

Answer 1

OK、私の_UPDATE2のための解決策を見つけました。

NEW.idを副選択からドラッグしました。

CREATE RULE "_UPDATE2" 
    AS ON UPDATE TO myView 
    WHERE NEW.id > (SELECT MAX(table1.id) from table1) 
    DO ALSO 
    (
    UPDATE table2 SET 
     data = NEW.data, 
    WHERE table2.id = NEW.id - (SELECT MAX(table1.id) from table1) 
); 

しかし、私はこれがなぜ機能するのか分かりません。詳細な説明は高く評価されます。