2011年のMac AirでVM + Windows 7 + Visual Studio.NETを処理できますか？ （おそらくEclipse）

Question

私は13インチのMacBook Proと13インチのMac Airのどちらかを決めようとしています。携帯性はいいですが、私はそれほど重要ではありません。旅は地下鉄に乗ることを含む。しかし、エアの軽量化と高分解能化は大きなメリットです。私は2011年のAirがVM + Windows 7 + Visual Studio.NETを処理できるかどうか疑問に思っていますか？ （おそらくEclipse）。私はiPhone開発のために、そして必要なときにVS.NET開発のために使用します。可能であれば、Eclipseで少しのJava開発者がいます。

または私は8GBとSSDドライブ用のRAMの余分な4回のライブで13" MacBook Proので行くと投げるべきか

乾杯のすべて！

だけ追加するには、私はベストバイに入りました試してみると、AIRがビデオをプロと同じように扱っていないことがすぐに分かりました。ヘアをちょっと分けるかもしれませんが、画面を最大化してサイズを変更したかもしれません。私はここで分割秒しか話していませんが、確かにちょっと遅かったです。

Answer 1

または私はプロ13" のMacBookに行くと8ギガバイトのRAMの余分な4回のライブとSSDドライブに投げるべきか

はい。

あなたはVMの8GBのを実行している場合

実際に13インチのMBPが特に重く、Airの最も厚いポイントよりもはるかに厚くないようなものではありません。また、VMを稼働させている場合には、さらに大きなハードディスクを使用することもできます。

実際には、15インチのMBPを使用していますので、さらに大きな画面と適切なGPUを使用して、ディスプレイスメントでゲームを楽しむことができます。少し持ちながらも持ち運びに問題はありません飛行機の観光階級の座席で快適に使用するのに大規模。

Answer 2

MBAirは何の問題もありません。 iOS開発などにはMBAirを使用します。 MBProはおそらくよりクールな（+それはより信頼性の高い）実行され、あなたはタイトな予算ではなく、あなたは超薄型ラップトップを取得に興味がない場合は、MBProのために行く。 RAMが増えればいつでもいいし、SSDは私の意見の世界を変えてくれるでしょう。

Answer 3

空気は、同じカテゴリの他のものよりも強力ですが、実行したい計算の種類にはまだ設計されていません。 4ギガのMacBook Proでcmを実行すると、パフォーマンスが少し低下しました。だから、8ギガのMacBookプロがもっと良い選択だと思う。