3
私のプロジェクトの一部をjavaからkotlinに変換しようとしています。 1つはシングルトンマネージャクラスです。 Javaクラスは次のようになりますkotlinのlateinit、lazy、singletonパターン
public class Manager {
private static volatile Manager Instance = null;
private static final Object InstanceLock = new Object();
private Manager(Object1 object1, Object2 object2, Object3 object3){//...};
public static boolean isInitialized(){
synchronized(InstanceLock){
return Instance == null;
}
}
public static void initialize(Object1 object1, Object2 object2, Object3 object3){
if(Instance == null){
synchronized(InstanceLock){
if(Instance == null){Instance = new Manager(object1, object2, object3};
}
}
}
public static getInstance(){
Precondition.checkNotNull(Instance, msg...);
return Instance;
}
}
また、私は逆コンパイルしてjavaに戻します。コンパニオンクラスでは、次のコードを取得します。
public static final class Companion {
@Nullable
public final Manager getInstance() {
return Manager.instance;
}
private final void setInstance(Manager var1) {
Manager.instance = var1;
}
private final Object getInstanceLock() {
return Manager.InstanceLock;
}
public final boolean isInitialized() {
Object var1 = Manager.Companion.getInstanceLock();
synchronized(var1){}
boolean var4;
try {
var4 = Manager.Companion.getInstance() == null;
} finally {
;
}
return var4;
}
public final void initialize(@NotNull String string1, @NotNull String string2) {
Intrinsics.checkParameterIsNotNull(string1, "string1");
Intrinsics.checkParameterIsNotNull(string2, "string2");
if (((Manager.Companion)this).getInstance() == null) {
Object var3 = ((Manager.Companion)this).getInstanceLock();
synchronized(var3){}
try {
if (Manager.Companion.getInstance() == null) {
Manager.Companion.setInstance(new Manager(string1, string2, (DefaultConstructorMarker)null));
}
Unit var5 = Unit.INSTANCE;
} finally {
;
}
}
}
private Companion() {
}
// $FF: synthetic method
public Companion(DefaultConstructorMarker $constructor_marker) {
this();
}
}
1）どのように私はkotlinコンパニオンオブジェクト内lateinitや怠惰を使用して、スレッドの安全性、シングルトンを達成していますか？私が見ることができるように、逆コンパイルされたJavaコードは、初期化関数では同期呼び出しを持ちますが、同期本体では何もありません。
2）私はkotlin object/lazyにスレッドセーフの保証が付いていると思いますが、ダブルチェックのロックパターンでどのように活用できますか？
3）ダブルチェックロックパターンよりも良いパターンはありますか？コンストラクタに引数が必要であると仮定します。
4）私はこのマネージャークラスをできるだけ小さくkotlinファイルに変換することに影響を与えようとしています（このマネージャーファイルは他のJavaコードとも動作するはずです）。私は@Jvmstaticまたは@Jvmfieldをいくつかの他の変数やコンパニオンオブジェクト内の関数に追加しなければならないことに注意してください。マネージャの静的フィールドを呼び出す他のjavaファイルを更新する必要はありません。
5）このマネージャが現在純粋なkotlin環境で作業している場合、複数の引数を持つシングルトンクラスを実装するベストプラクティスは何でしょうか？