2009-06-19 7 views
4

これはStackOverflowかServerFaultのどちらに属しているのかわからないので、私は最初に行ったように選んだ。多くのアンチ・クッキーの動きはもうありますか?

何年も前に、HTTP Cookieの誤使用、さまざまなCookieフィルタリングプロキシ、最終的にはFirefoxやOperaなどのブラウザでのアクティブなCookieフィルタリングに関する議論が非常に見られました。現在でも、Googleは現在、エンドユーザーの約7%がトラッキングCookieを拒否することを認めていますが、実際はかなり多いです。

私はまだ私のブラウザに設定されているすべてのクッキーを拒否します。私は何年も持っています。私は個人的にこれを行う他の誰も知らないが、それは私にウェブトラッキングに関する興味深い洞察を与えてくれた。たとえば、Googleアナリティクスを使用するサイトの数は、2年前よりもずっと多くなっています。そして、クッキーを設定させないと、奇跡的に誤動作するサイト(極端に少ない、幸いにも)があります。しかし、特に広告主様は、ウェブ上であなたのやり方を追跡するためにクッキーを設定しています。

このように多くの反クッキーの動きはもはやありますか?アナリティクスで多くの人をセッティングするために誰かがGoogleを取ってみましたか? EbayやPayPalのようなサイトを悪用しようとしている人は、あなたにログインさせるためにdodgyクロスサイトクッキーを使用していますか?

また、私はあまりにも愚かな小さな問題を作りますか?

+0

一般にクッキーは傷つけるよりもはるかに多くを助けます。 Opera 10がクライアント側のデータベースをサポートする予定だと聞きました。これは、基本的に組織化されたクッキーです。とにかく今日はいつも追跡されているので、一般にCookieはあなたの匿名性を脅かすものではありません。 – AlbertoPL

+1

私はFirefoxを保存する前に、すべてのクッキーを検証して同じことをします。いくつかのサイトでは、それは本当の痛みです。 NoScriptほど強力なクッキーがあれば、「一時的に許可する」など。私は興味を持っていますが、人々が問題ではないと答えた場合は答えを得ることができます。私たちはこれに注意を払うのは愚かです。 – Eddie

+0

私は多くの問題がサイトa.b.comのコンテンツをd.e.comおよびd.e.comから呼び出していることを認めます。クッキーを設定することができます。いいえ:IMOはa.b.comの権利でなければなりません。 – staticsan

答えて

0

私はまた、自動的にクッキーを受け入れない保留者の1人です。私は必要とするサイトを少なくすることに感謝し、今後そのサイトに戻ってクッキーを許可する可能性が高くなります。

私は、クッキーについて警戒することは、(合理的に)努力に値するものではないと思います。 (言い換えれば、私は、自分に合った利益を得る証拠がないのに、気分が良くなるので、私がやっていることをやり続けることを期待している)

1

クッキーを誤解している人は、常に両側にあります。最終的には、クッキーのサイトを適切に特定することはブラウザに任されています。サイトが適切に設定され、ブラウザがそれを尊重している限り、問題はあまりありません。私は、プログラムの細部(そしてより良い、わずかにセキュリティを意識したブラウザ)を扱うウェブツールキットの使用が増えていると思うが、それはエンドユーザにとって大きな問題ではない。

さらに、DHTMLとXMLベースの部分ページローディングメカニズム(データベースバックエンドなど)の普及、ステートレスページ間のセッションの追跡の必要性が軽減されました。あなたのWebアプリケーションは、クッキーを必要とせずに非常に簡単に状態を保つことができますが、Cookieを一括してブロックしたエンドユーザーの数が原因です。

「IMHO、no」という短い言葉で。

0

いつも私はすべてのクッキーをクリアします。サイトに再度ログインする(または設定を変更する)必要がありますが、これは私または私のブラウザがログインの詳細を覚えているかどうかの良いテストです。

1

私はユーザーと開発者。

ユーザーとしては、サイトにログインしておくことの利便性はあまりにも魅力的ですが、一部のサイトの苦痛はあまりにも面倒ではありません。そして私は私のプライバシーについてそれほど敏感ではないので、気遣いを止めて、すべてのクッキーを通すようにしました。

私は常に開発者として、できるだけRESTfulにしようとしていますが、クッキーなしで認証を処理する方法はわかりません。 HTTP Basic Authは壊れているだけなので、HTTPSを常時想定しているわけではありません。残っているのは、フォームベースの認証とクッキーです。だから、私のアプリケーションには1つの認証クッキーがあります。それ以上のものは必要ありませんが、それ自体で認証するにはクッキーを必要とします。たぶん、OpenIDと他の連合アイデンティティサービスがそれをある日修正するかもしれないかもしれませんが、現時点ではまだこれらのどれにも頼ることはできません。

+0

クッキーを受け入れることができます。他のものの中で、それはまともなセッション層を持っていることを私に示しています。 5を設定すると、それは私には分かりません。 – staticsan

3

今日、これらの煩わしさをブロックする他の方法があります。Rick752's EasyListにはEasyPrivacyリストがあり、ほとんどの場合、サブスクリプションを一度にAdblock Plusに追加する以外の作業はブロックされます。 NoScript缶(ほとんどの設定では、ほとんどの場合、デフォルトのホワイトリストの間違ったエントリを削除する)は、JavaScriptに依存するものを簡単にブロックすることができます。

つまり、ログアウト時にすべてのCookieを空にするようにブラウザを設定しました。そうすれば、セッションの期間だけあなたを追跡できます。ブラウザを長時間開いたままにする(またはセッションの保存/復元を常に使用する)傾向がない限り、時間は短くなります。

Flashを使用している場合は、それにも種類のクッキーが含まれていることがわかります。それらを管理するインターフェイスは、おそらくブラウザよりもおそらく貧弱です。

1

私はCookieの最大の迷惑な点は、AnalyticsのCookieをブロックしたいと同時に、顧客サイトを管理するためにAnalyticsにログインする必要があるということです。私が言う限り、彼らは同じクッキーです(実際にはすべてのGoogleサービスで同じクッキーかもしれません)。

私は実際にGoogleのCookieを信頼しません。彼らは明らかにクッキーの有効期限を2038年(最大)に設定した最初の大企業の1つであり、ビジネスモデルはほぼ全面的に広告ベース(ターゲット広告)でした。私は彼らが日々のオンライン活動や地球上の他の政府や組織よりも人々の興味についてもっと知っていると思う。

それはそれがすべて悪であると言っているわけではありませんが、それは本当に1つのエンティティが与えられることに多くの信頼です。彼らはそれがすべて匿名化されていると主張するかもしれないが、私はクレームが確認するのが難しいと確信している。いずれにせよ、このデータが将来のある時点で他の目的のために盗まれたり、合法的に取得されたり、誤用されたりするという保証はありません。

この種のプロファイリングは、広告よりも深刻なことを人々をターゲットにするために使用することは不可能ではありません。将来のヒトラーが、任意の恣意的な授業のIPアドレス、銀行口座、学校、雇用主、クラブ会員資格などを投獄または悪化させることがどれほど難しいでしょうか?

私の答えは、これは小さな問題ではなく、歴史は人を分類して追跡するときに何が起こる可能性があるかについてすでに何度も教えているということです。クッキーは唯一の手段ではありませんが、確かに問題の一部であり、便利な機会にそれらをブロックしてクリアすることをお勧めします。

+0

実際の分析クッキーはサイトごとに、つまり「ファーストパーティーCookie」です。 Googleは少なくとも、それを得ている。オムニチュアはサードパーティのクッキーを提供していましたが、数年前にファーストパーティのクッキーに移行しました。ただし、ほとんどの広告主様はサードパーティのCookieを設定しています。 – staticsan

関連する問題