Meckを使って漸進的にモックを設定するにはどうしたらいいですか？

Question

私は漸進的に（Meckを使用して）擬似を設定できるようにしたいので、さまざまな呼び出しの期待が異なるテスト設定機能で設定されています。私はmerge_expectsがそのトリックをするかもしれないと思った。しかし、私は、予期しない結果を見ています：

default__second_expect_overwrites_first_expect_test() -> 
    meck:unload(), 
    meck:new(womble, [non_strict]), 

    meck:expect(womble, sleep, fun(8) -> ok end), 
    meck:expect(womble, sleep, fun(24) -> comatose end), 

    ?assertEqual(comatose, womble:sleep(24)), 
    ?assertError(function_clause, womble:sleep(8)). 

merge_expects__second_expect_has_no_effect_test() -> 
    meck:unload(), 
    meck:new(womble, [non_strict, merge_expects]), 

    meck:expect(womble, sleep, fun(8) -> ok end), 
    meck:expect(womble, sleep, fun(24) -> comatose end), 

    ?assertError(function_clause, womble:sleep(24)), 
    ?assertEqual(ok, womble:sleep(8)). 

私は次の回避策を使用することができることを知っているが、それは私のテストをuglifyます：

workaround_test() -> 
    meck:unload(), 
    meck:new(womble, [non_strict]), 

    meck:expect(womble, sleep, [{[8], ok}, {[24], comatose}]), 
    ?assertEqual(comatose, womble:sleep(24)), 
    ?assertEqual(ok, womble:sleep(8)). 

Answer 1

これは低速運行の使用に関連する「バグ」のようです（私はそれが最初にサポートされたとは思えませんでしたが、いずれにしても明確に文書化されていません）。この問題を回避するにはexpect/4を使用できます。

1> meck:new(womble, [non_strict, no_link, merge_expects]). 
ok 
2> meck:expect(womble, sleep, [24], comatose). 
ok 
3> womble:sleep(8). 
** exception error: no function clause matching womble:sleep(8) 
4> womble:sleep(24). 
comatose 
5> meck:expect(womble, sleep, [8], ok). 
ok 
6> womble:sleep(8). 
ok 
7> womble:sleep(24). 
comatose