私は、このようなSendTextなど、いくつかの非同期メソッドを持っている接続クラスを持っている

Question

に待望することができ、非同期カウンタ、SendImageなど

接続クラスは、Disconnectメソッドを持っており、それが呼び出されたとき、私は注意する必要がありますすべての非同期メソッドの実行が完了する前に、クラスの内部状態の変更を開始しないようにします。

これを実現する良い方法は、実行中の操作数の合計を単純に保持してから、Disconnecting = trueを設定してカウントが0に達するまで待つだけです

私は非同期操作を開始したときにその後、私は

refCounter.Increment(); 

それを行うことができ、この

class ReferenceCounter 
{ 
    void Increment(); 

    void Decrement(); 

    async Task WaitForCounterToReachZero(); 
} 

の線に沿って何かを考えています

refCounter.Decrement(); 

とDisconnectメソッドの内部

disconnecting = true; 
taskCancellationSource.Cancel(); 
await refCounter.WaitForCounterToReachZero(); 
Cleanup(); 

は、このような.NETのクラスで構築された任意のはあります終了しますか？

さらに重要なことに、これを行うにはより良い方法がありますか？

それは同期コードだった場合、それは私がちょうど同じことを行いCountdownEventクラスに建てられたが、それは何の非同期待機メソッドを持っていないも、それはすべてのイベントを持っていない、

lock (thisLock) 
{ 
    while (counter > 0) 
     Monitor.Wait(thisLock); 
} 

ような単純なものでしょうだから私はブロックしなければならないだろう。

Answer 1

さて、あなたはそれが0、あなたはこのような何かを行うことができ作る再び後にインクリメントすることは決してないだろうと仮定すると：

public class Latch 
{ 
    private int count = 0; 
    private readonly TaskCompletionSource<object> tcs = 
     new TaskCompletionSource<object>(); 

    public void Increment() 
    { 
     Interlocked.Increment(ref count); 
    } 

    public void Decrement() 
    { 
     if (Interlocked.Decrement(ref count) == 0) 
     { 
      tcs.TrySetValue(null); 
     } 
    } 

    public Task Task { get { return tcs.Task; } } 
} 

は、その後、あなたが someLatch.Taskを待つことができます。また、あなたは自身がawaitableラッチを作ることができる： - あなたはそれが何をしたいと思うものを考える

public TaskAwaiter GetAwaiter() 
{ 
    return tcs.Task.GetAwaiter(); 
} 

あなたはおそらく、あなたが警戒する方法を検討すべきであるthuogh側面「カウント0まで取得した後に上昇します」 。 （上記のコードでは、TCSの値が設定されると、すぐに完了するようになります）