防止STIのRails 3.2.6でActiveRecordのモデル

Question

から継承する場合、私はActiveRecordは::ベースから継承するクラスを持っている：私は、このクラスから継承する場合

class Section < ActiveRecord::Base 
    ... 
end 

、Railsは私がSTIをしたいと仮定します。

class AnotherSection < Section 
    ..Rails assumes I have a type field, etc... 
end 

私はSectionクラスから継承し、RailsのSTIの魔法なしで、通常のRubyのサブクラスとしてサブクラスを使用することができるようにしたいです。

ActiveRecord::Baseモデルからサブクラス化するときにSTIを防止する方法はありますか？

Answer 1

あなたがそうのように、モデルのinheritance_columnを無効にすることでこれを実現することができます

は

class AnotherSection < Section 
    # disable STI 
    self.inheritance_column = :_type_disabled 

end 

Answer 2

受け入れ答えは間違いなく動作しますが、お勧めします（私は「正しい」と言うあえて:)方法はabstract_classを設定することです：

class Section < ActiveRecord::Base 
    self.abstract_class = true 
end 

Answer 3

ActiveRecordに継承を格納する完全にサポートされている戦略は、STIです。ただし、具体的なクラステーブルの継承を自己責任でシミュレートすることはできます。抽象スーパークラスを使用した具体的なクラステーブル継承は、スマッシュで指摘されているように、うまく機能します。

しかし、AnotherSection（データベースに保存されない）普通のクラスにすると、（Veraticusの示唆しているように）ディスクリミネータカラムを無効にすることができます。ただし、AnotherSectionを保存すると、それはSectionと同じテーブルに保持され、それらを区別することはできません。 AnotherSectionが、最も安全なパスを永続化するために意図されていない

#create a Section and saves it 
    sect = Section.create() 
    sect.save() 
    #retrieve the Section as a AnotherSection, breaking polymorphism... 
    sect = AnotherSection.find(sect.id) 
    # another section is more than a section, it is inconsistent. 

場合：節を見つけることAnotherSection使用した場合も、それは破壊、オリジナルのインスタンス化をAnotherSectionを返します。 （）など（）名前を付けて保存永続性操作を、オーバーライドして見つけること：

class AnotherSection < Section 
     # disable STI, as pointed by Veraticus 
     self.inheritance_column = :_type_disabled 
     # disable save and finding 
     def save(*args) 
     #exception? do nothing? 
     end 
     def find(*args) 
     #exception? do nothing? 
     end 
     def find_by(*args) 
     #exception? do nothing? 
     end 
     # this does not stops here! there is first, last, and even a forty_two finder method! not to mention associations... 
    end 

を一言で言えば、あなたはこれを行うことができますが、あなたSHOULDN'T。リスクは高いです。 継承の代わりにMIXINを使用するなど、別のオプションを検討する必要があります。