リスト上のAnyなどを使用したときのパフォーマンスの向上

Question

Anyの拡張メソッドを使用したときのパフォーマンスが従来のforループの方法よりも向上していますか？

Answer 1

要するに、パフォーマンスはわずかにより劣る可能性があります。

実際には、このアプローチの簡潔さと明快さは、ループよりも保守上の利点があり、バグが発生しにくくなります。それの

考えるこの方法：あなたは50個のループを書いて、そのうちの一つに短絡評価を忘れてしまった場合、あなたはあなたがインデックス付きのコレクションのために、すべての50

Answer 2

で.Anyを使用したほうが良いことができていたと思います次：それはインデクサーを提供しないよう

for(int i = 0; i < col.Length;i++) 
{ 
    if (predicate(col[i])) 
    return true; 
} 
return false; 

が、非インデックス付きIEnumerable<T>ため、これは、不可能です。

public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate) 
{ 
    if (source == null) 
    { 
     throw Error.ArgumentNull("source"); 
    } 
    if (predicate == null) 
    { 
     throw Error.ArgumentNull("predicate"); 
    } 
    foreach (TSource local in source) 
    { 
     if (predicate.Invoke(local)) 
     { 
      return true; 
     } 
    } 
    return false; 
} 

がIEnumerable<T>のすべての要素を反復処理として、あっすべき性能利得が存在しない：これは、（反射を介して）フレームワークに実装することであろう。しかし、この方向の「最適化」は早すぎる最適化の対象となります。パフォーマンスに問題がある場合、この関数よりもアルゴリズムで修正される可能性が高くなります。